P******** D* P* L**** J********** S********* 2
ApelantC**** C*******
Intimat InculpatN******** M***** C*****
Apelant InculpatM**** A******** A*****
Apelant InculpatV******** C****** A****
Intimat InculpatAdmite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Niculescu Cornel Marius şi Marin Alexandru împotriva sentinţei penale împotriva sentinţei penale nr 429 din 16. 06 2009 a Judecătoriei sect II Bucureşti: Desfiinţează sentinţa penală apelată ,în parte şi pe fond rejudecând: I. În temeiul disp. art 211 alin 2lit c şi alin 2/1 lit a din Cp cu aplicarea art 74 alin 1 lit a din Cp la art 76 alin 1 lit b din Cp condamnă pe inculpatul N******** M***** C***** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul disp. art 189 alin 2 din Cp cu aplicarea art 74 lit a Cp rap la art 76 alin 1 lit b din Cp condamnă pe inculpatul N******** M***** C***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul disp. art 33 lit a rap la art 34 lit b din Cp contopeşte cele două pedepse astfel că inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturile prev. de art 64 alin 1 lit a, teza a –II-a şi lit b din Cp. În temeiul disp. art 86/1 din Cp suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 5 ani, calculat conform art 86/2 din Cp. În temeiul disp. art 71 alin 5 din Cp suspendă executarea pedepselor accesorii. . În temeiul disp. art 86/3 din Cp pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate de către consilierii de probaţiune la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă , d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de subzistenţă În temeiul disp art 86 alin 3 din Cp pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta şi următoarele obligaţii : a)va desfăşura o activitate sau va urma un curs de învăţământ sau calificare. În temeiul disp. art 86/4 din Cp atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de neîndeplinire a obligaţiilor stabilite de instanţă sau a măsurilor de supraveghere. În temeiul art 88 din Cp deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive dispuse în cauză de la 13. 06 2002 la 9.08 2002. În temeiul disp. art 83 din Cp atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii de noi infracţiuni . II. I.În temeiul disp. art 211 alin 2lit c şi alin 2/1 lit a din Cp cu aplicarea art 74 alin 1 lit a din Cp art 76 alin 1 lit b din Cp condamnă pe inculpatul Marin Alexandru la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul disp. art 189 alin 2 din Cp cu aplicarea art 74 lit a Cp rap la art 76 alin 1 lit b din Cp condamnă pe inculpatul Marin Alexandru la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul disp. art 33 lit a rap la art 34 lit b din Cp contopeşte cele două, astfel că inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturile prev. de art 64 alin 1 lit a, teza a –II-a şi lit b din Cp. În temeiul disp. art 71 din Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturile prev. de art 64 alin 1 lit a, teza a –II-a şi lit b din Cp. În temeiul disp. art 86/1 din Cp suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 5 ani, calculat conform art 86/2 din Cp. În temeiul disp. art 71 alin 5 din Cp suspendă executarea pedepselor accesorii. . În temeiul disp. art 86/3 din Cp pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate de către consilierii de probaţiune la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă , d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de subzistenţă În temeiul disp art 86 alin 3 din Cp pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta şi următoarele obligaţii : a)va desfăşura o activitate sau va urma un curs de învăţământ sau calificare. În temeiul disp. art 86/4 din Cp atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de neîndeplinire a obligaţiilor stabilite de instanţă sau a măsurilor de supraveghere. În temeiul art 88 din Cp deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive dispuse în cauză de la 13. 06 2002 la 9.08 2002. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria sect 2 Bucureşti. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Marin Alexandru se va avansa din fondul Mj. Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică
Hotarare 631/A din 06.10.2010Amană cauza şi acordă termen la data de 23.09.2010, C 13A+R, Sala 213, pentru cand se citează intimata parte vătămată Florescu Emil Lucian cu mandat de aducere cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţă publică,azi 24.06.2010.
Amană cauza şi acordă termen la data de 24.06.2010, C 13A+R, Sala 213, pentru cand se citează intimata parte vătămată Florescu Emil Lucian cu mandat de aducere cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţă publică,azi 27.05.2010.
Amană cauza şi acordă termen la data de 27.05.2010, C 13A+R, Sala 213, pentru cand se citează intimata parte vătămată Florescu Emil Lucian cu mandat de aducere la adresa din Rm. Vâlcea, Splaiul Independentei, nr. 8, bl. 9, sc. A, ap. 21, Judeţ Vâlcea cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţă publică,azi 29.04.2010.
Amană cauza şi acordă termen la data de 29.04.2010, C 13A+R, Sala 213, pentru cand se citează intimata parte vătămată Florescu Emil Lucian cu mandat de aducere. Se revine cu adresă către INEP pentru a comunica CNP-ul intimatului parte vătămată Florescu Emil Lucian. Pronunţată în şedinţă publică,azi 01.042010.
administrare probe.
Amană cauza şi acordă termen la data de 04.03.2010, C 13A+R, Sala 213, pentru cand părţile care nu au termen în cunostinţă. Pune în vedere intimatului C**** C******* ca pană la termenul de judecată ce urmează a se acorda să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorilor părţilor să se prezinte la termenul de judecată ce urmează a se acorda sub sancţiunea amendării cu suma de 5000 de lei. Pronunţată în şedinţă publică,azi 04.02.2010.
Amană cauza şi acordă termen la data de 04.02.2010, C 13A+R, Sala 213, pentru cand părţile care nu au termen în cunostinţă precum şi pe apelanţii inculpaţi N******** M***** C***** şi M**** A******** A***** cu menţiunea prezentării în faţa instanţei de judecată în vederea audierii. Pune în vedere apărătorului ales al apelantului inculpat Nicolescu Marius Cornel ca pană la termenul de judecată acordat să facă dovada imposibilităţii de prezentare de la acest termen de judecată. Se emite adresă către INEP pentru a comunica domiciliul actual al intimatului inculpat Vlăsceanu Cătălin Aurel. Pronunţată în şedinţă publică,azi 07.01.2010.
lp
lipsa apărare şi lipsă procedură.
lipsa de apărare.
Avand în vedere protestul magistraţilor urmează a amana judecarea cauzei.