R**** M** Z* M****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtAMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 28.01.2010 Admite acţiunea formulată de reclamantul Ruţă Mic Miron, în contradictoriu cu pârâta C*** D* P***** A M*********** B********. Obligă pârâta să emită o nouă decizie prin care să recalculeze, începând cu data de 1.12.2005, drepturile de pensie ale reclamantului, cu luarea în considerare şi a veniturilor suplimentare evidenţiate în adeverinţa nr. 986/18.09.2007 emisă de Societatea de Construcţii şi Transporturi Bucureşti SA şi în adeverinţa nr. 309/13.03.2008 emisă de Societatea de Construcţii Poduri ARPOM Bucureşti. Obligă pârâta să emită o nouă decizie prin care să recalculeze, începând cu data de 14.12.2006, drepturile de pensie ale reclamantului, cu luarea în considerare şi a perioadei 23.04.1962-15.09.1969 ca fiind lucrată în grupa II de muncă, aşa cum este evidenţiată în adeverinţa nr. 750/7.12.2009 emisă de Societatea de Construcţii şi Transporturi Bucureşti SA. Obligă intimata să emită o nouă decizie prin care să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului, prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani, începând cu data de 1.04.2005. Obligă pârâta la plata către reclamant a diferenţelor dintre pensia recalculată şi pensia efectiv încasată începând cu data de 1.04.2006 la zi, respectiv începând cu data de 14.12.2006, corespunzător fiecărei obligaţii stabilite prin prezenta hotărâre. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 600 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2010.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti, potrivit căreia începând cu data de 31.08.2009 se vor judeca numai cauzele în materie penală privind masurile preventive şi cele în materie civilă privind plasamentele minorilor, şi ţinând cont de asemenea de protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţei, cauza va fi amânată