C********* D****
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtM********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice şi, în consecinţă, respinge acţiunea faţă de acesta. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta C********* D****, cu domiciliul în Bucureşti, str. Piscului, nr. 13, bl. 77, sc. A, et. 8, ap. 42, sector 4, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în Bucureşti, B-dul Libertăţii, nr. 12-14, sector 5. Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune în privinţa pretenţiilor aferente perioadei 1.11.2000-20.10.2005 şi, în consecinţă, respinge capătul de cerere menţionat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a drepturilor băneşti reprezentând sporul de 50% din salariul de încadrare brut lunar, pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică, aferent perioadei 20.10.2005-6.05.2007, precum şi la plata dobânzii legale calculată asupra debitului de la data scadenţei până la data plăţii. Respinge cererea privind actualizarea debitului cu coeficientul indicelui de inflaţie, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să elibereze adeverinţă privind sporul de 50%, în vederea actualizării pensiei de serviciu. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 octombrie 2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti, potrivit căreia începând cu data de 31.08.2009 se vor judeca numai cauzele în materie penală privind masurile preventive şi cele în materie civilă privind plasamentele minorilor, şi ţinând cont de asemenea de protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţei, cauza va fi amânată