Dosar 14347.01/3/2009 din 08.04.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.04.2011 la ora 08:30

  Complet: C3F

• Încheiere

  În temeiul disp art. 196 Cpp. instanţa, din oficiu, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivul sentinţei penale nr. 111/F pronunţate în cauză la data de 12.02.2010 în sensul că se menţionează că în sarcina inculpatilor Gogoaşă Cuculea Tudor, Mihai Radu Stefan, G****** G******, Toporcea Marian Gabriel, Rotaru Alexandru, Iliescu Marian Alexandru, Ioniţă Florian Alberto şi Ţurcan Călin se va reţine şi obligaţia prev de art. 86/3 lit c Cpp respectiv „inculpatul are obligaţia să anunţe şi să justifice schimbarea locului de muncă”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 111/F/12.02.2010, fiind supusă aceleaşi căii de atac. Cu drept de apel odată cu sentinţa pronuntată în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.04.2011.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2011

• Sedinta din data de 08.04.2011 la ora 08:30

  Complet: C3F

• Încheiere

  În temeiul disp art. 196 Cpp. instanţa, din oficiu, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivul sentinţei penale nr. 111/F pronunţate în cauză la data de 12.02.2010 s-a omis a se menţiona că în sarcina inculpatului Michituc Contantin Tiberiu se va reţine şi obligaţia prev de art. 86/3 lit c Cpp respectiv „inculpatul are obligaţia să anunţe şi să justifice schimbarea locului de muncă”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 111/F/12.02.2010, fiind supusă aceleaşi căii de atac. Cu drept de apel odată cu sentinţa pronuntată în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2011.

• Sedinta din data de 16.02.2011 la ora 08:30

  Complet: C3F

• Încheiere

  În baza art. 195 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivul sentinţei penale nr. 111/F din data de 12.02.2010 pronunţată în dosarul nr. 14347.01/3/2009 formulată de către Serviciul de Probaţiune de pe langă Tribunalul Bucureşti în sensul că printre obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Iancu Ivancea Vasile se menţionează şi obligaţia prev de art. 86/3 lit c Cp respectiv “ inculpatul are obligaţia să anunţe şi să justifice schimbarea locului de muncă”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 111/F din data de 12.02.2010, pronunţată de Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală. Cu apel. Pronunţată în sedinţă publică, azi 16.02.2011.

• Sedinta din data de 12.02.2010 la ora 10:00

  Complet: Camera de Consiliu

• Condamnare

  1. In temeiul disp.art.2 al.1 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.2 C.p. condamna pe inculpatul GOGOAŞE CUCULEA TUDOR la pedeapsa de 5 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de disp.art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. , in conditiile disp.art.65 al.2 C.p. Cu aplic.art.71 si 64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In temeiul disp.art.86/1 C.p. suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 8 ani, in conditiile disp.art.86/2 C.p. de la raminerea definitiva a hotaririi , conform disp.art.82 al.3 C.p. rap.la art.86/2 al.2 C.p. Pe durata termenului de incercare condamnatul trebuia sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere, conform disp.art.86/3 al.1 si 3 C.p.: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta d) sa urmeze sau sa definitiveze o forma de pregatire profesionala, invatamint sau sa se califice intr-o meserie; e) sa nu frecventeze restaurantele, barurile, cafenelele, cazinourile, terasele, cluburile si orice locatie de acest gen; f) sa nu intre in legatura cu ceilalti inculpati: Michituc Constantin Tiberiu, S*** P**** C******, K******* L**** C*******, G****** G******, Mihai Radu Stefan, Toporcea Marian Gabriel, Rotaru Alexandru, Iancu Ivancea Vasile, Iliescu Marian Alexandru, Ionita Florian Alberto , Turcan Calin. g) sa se supuna masurilor de control, tratament sau ingrijire in special in scopul dezintoxicarii de droguri, in cadrul programelor de tratament si terapie intr-un centru subordonat Agentiei Nationale Antidrog sau Spitalul Sf. Stelian, Laboratorul de Sanatate Mintala sector 4 sau intr-o alta unitate medicala asemanatoare. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor ce au ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in conditiile disp.art.86/4 C.p. In temeiul disp.art.71 al.5 C.p., pe perioada suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii. In temeiul disp.art.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea in libertate, de indata, a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza. In temeiul disp.art.88 C.p. scade din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 11.02.2009 la punerea in libertate. 2. Condamna pe inculpatul MICHITUC CONSTANTIN TIBERIU - dupa cum urmeaza: a. In temeiul disp.art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.2 C.p. rap.la art.74 al.1 lit. a si c C.p. cu aplic.art.76 al.1 lit.a C.p. si art.80 C.p. , la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. , in conditiile disp.art.65 al.2 C.p. b. In temeiul disp.art.4 al.1 din Legea 143/2000 condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare. Conform disp.art.33 lit.a – 34 lit.b C.p., inculpatul executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. , in conditiile disp.art.65 al.2 C.p. In temeiul disp.art.86/1 C.p. suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 8 ani in conditiile disp.art.86/2 C.p. de la raminerea definitiva a hotaririi conform disp.art.82 al.3 C.p. rap.la art.86/2 al.2 C.p. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuia sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere, conform disp.art.86/3 al.1 si 3 C.p.: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta d) sa urmeze sau sa definitiveze o forma de pregatire profesionala, invatamint sau sa se califice intr-o meserie; e) sa nu frecventeze restaurantele, barurile, cafenelele, cazinourile, terasele, cluburile si orice locatie de acest gen; f) sa nu intre in legatura cu ceilalti inculpati: Gogoase Cuculea Teodor, S*** P**** C******, K******* L**** C*******, G****** G******, Mihai Radu Stefan, Toporcea Marian Gabriel, Rotaru Alexandru, Iancu Ivancea Vasile, Iliescu Marian Alexandru, Ionita Florian Alberto , Turcan Calin. g) sa se supuna masurilor de control, tratament sau ingrijire in special in scopul dezintoxicarii de droguri, in cadrul programelor de tratament si terapie intr-un centru subordonat Agentiei Nationale Antidrog sau Spitalul Sf. Stelian, Laboratorul de Sanatate Mintala sector 4 sau intr-o alta unitate medicala asemanatoare. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor ce au ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in conditiile disp.art.86/4 C.p. In temeiul disp.art.71 al.5 C.p., pe perioada suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii. In temeiul disp.art.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea in libertate, de indata, a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza. In temeiul disp.art.88 C.p. scade din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 11.02.2009 la punerea in libertate. 3. In temeiul disp.art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.74 al.1 lit.a si c C.p. cu aplic.art.76 al.1 lit.a C.p. condamna pe inculpatul MIHAI RADU STEFAN la pedeapsa de 4 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit a teza a II a , lit.b C.p., in conditiile disp.art.65 al.2 C.p. Cu aplic.art.71 si art.64 lit.a teza a II a si lit.b C.p. In temeiul disp.art.86/1 C.p. suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 7 ani, in conditiile disp.art.86/2 C.p. de la raminerea definitiva a hotaririi , conform disp.art.82 al.3 C.p. rap.la art.86/2 al.2 C.p. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuia sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere, conform disp.art.86/3 al.1 si 3 C.p.: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta d) sa urmeze sau sa definitiveze o forma de pregatire profesionala, invatamint sau sa se califice intr-o meserie; e) sa nu frecventeze restaurantele, barurile, cafenelele, cazinourile, terasele, cluburile si orice locatie de acest gen; f) sa nu intre in legatura cu ceilalti inculpati: Gogoase Cuculea Teodor, S*** P**** C******, K******* L**** C*******, G****** G******, Michituc Constantin Tiberiu, Toporcea Marian Gabriel, Rotaru Alexandru, Iancu Ivancea Vasile, Iliescu Marian Alexandru, Ionita Florian Alberto , Turcan Calin. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor ce au ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in conditiile disp.art.86/4 C.p. In temeiul disp.art.71 al.5 C.p., pe perioada suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii. In temeiul disp.art.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea in libertate, de indata, a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza. In temeiul disp.art.88 C.p. scade din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 11.02.2009 la punerea in libertate. 4. In temeiul disp.art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.16 din Legea 143/2000 rap.la art.74 al.1 lit.a si c C.p. rap.la art.76 al.1 lit.a C.p., prin schimbarea incadrarii juridice conform a rt.334 C.p., din art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.2 C.p. condamna pe inculpatul G****** G****** la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p., in conditiile disp.art.65 al.2 C.p. Cu aplic.art.71 si art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. In temeiul disp.art.86/1 C.p. suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 5 ani in conditiile disp.art.86/2 C.p. de la raminerea definitiva a hotaririi, conform disp.art.82 al.3 C.p. rap.la art.86/2 al.2 C.p. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuia sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere, conform disp.art.86/3 al.1 si 3 C.p.: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta d) sa urmeze sau sa definitiveze o forma de pregatire profesionala, invatamint sau sa se califice intr-o meserie; e) sa nu frecventeze restaurantele, barurile, cafenelele, cazinourile, terasele, cluburile si orice locatie de acest gen; f) sa nu intre in legatura cu ceilalti inculpati: Gogoase Cuculea Teodor, S*** P**** C******, K******* L**** C*******, Mihai Radu Stefan, Michituc Constantin Tiberiu, Toporcea Marian Gabriel, Rotaru Alexandru, Iancu Ivancea Vasile, Iliescu Marian Alexandru, Ionita Florian Alberto , Turcan Calin. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor ce au ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in conditiile disp.art.86/4 C.p. In temeiul disp.art.71 al.5 C.p., pe perioada suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii. In temeiul disp.art.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea in libertate, de indata, a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza. In temeiul disp.art.88 C.p. scade din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 11.02.2009 la punerea in libertate. 5. Condamna pe inculpatul TOPORCEA MARIAN GABRIEL – dupa cum urmeaza: a. In temeiul disp.art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.2 C.p. si art.16 din Legea 143/2000 rap.la art.74 al.1 lit.a si c C.p. si art.76 al.1 lit.a C.p., art.80 C.p. la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. in conditiile disp.art.65 al.2 C.p. b. In temeiul disp.art.4 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.2 C.p. la pedeapsa de 1 an inchisoare. Conform disp.art.33 lit.a – 34 lit.b C.p. inculpatul executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. in conditiile disp.art.65 al.2 C.p. Cu aplic.art.71 si art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In temeiul dispş.art.86/1 C.p. suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 8 ani, in conditiile dsip.art.86/2 C.p. de la raminerea definitiva a hotaririi conform disp.art.82 al.3 C.p. rap.la art.86/2 al.2 C.p. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuia sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere, conform disp.art.86/3 al.1 si 3 C.p.: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta d) sa urmeze sau sa definitiveze o forma de pregatire profesionala, invatamint sau sa se califice intr-o meserie; e) sa nu frecventeze restaurantele, barurile, cafenelele, cazinourile, terasele, cluburile si orice locatie de acest gen; f) sa nu intre in legatura cu ceilalti inculpati: Gogoase Cuculea Teodor, S*** P**** C******, K******* L**** C*******, G****** G******, Michituc Constantin Tiberiu, Mihai Radu Stefan, Rotaru Alexandru, Iancu Ivancea Vasile, Iliescu Marian Alexandru, Ionita Florian Alberto , Turcan Calin. g) sa se supuna masurilor de control, tratament sau ingrijire in special in scopul dezintoxicarii de droguri, in cadrul programelor de tratament si terapie intr-un centru subordonat Agentiei Nationale Antidrog sau Spitalul Sf. Stelian, Laboratorul de Sanatate Mintala sector 4 sau intr-o alta unitate medicala asemanatoare. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor ce au ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in conditiile disp.art.86/4 C.p. In temeiul disp.art.71 al.5 C.p., pe perioada suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii. In temeiul disp.art.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea in libertate, de indata, a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza. In temeiul disp.art.88 C.p. scade din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 11.02.2009 la punerea in libertate. 6. In temeiul disp.art.2 al.1 din Legea 143/2000, prin schimbarea incadrarii juridice conform art.334 C.p., din art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 condamna pe inculpatul ROTARU ALEXANDRU la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p., in conditiile art.65 al.2 C.p. Cu aplic.art.71 si art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. In temeiul disp.art.86/1 C.p. suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 5 ani, in conditiile disp.art.86/2 C.p. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuia sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere, conform disp.art.86/3 al.1 si 3 C.p.: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta d) sa urmeze sau sa definitiveze o forma de pregatire profesionala, invatamint sau sa se califice intr-o meserie; e) sa nu frecventeze restaurantele, barurile, cafenelele, cazinourile, terasele, cluburile si orice locatie de acest gen; f) sa nu intre in legatura cu ceilalti inculpati: Gogoase Cuculea Teodor, S*** P**** C******, K******* L**** C*******, G****** G******, Michituc Constantin Tiberiu, Mihai Radu Stefan, Toporcea Marian Gabriel, Iancu Ivancea Vasile, Iliescu Marian Alexandru, Ionita Florian Alberto , Turcan Calin. g) sa se supuna masurilor de control, tratament sau ingrijire in special in scopul dezintoxicarii de droguri, in cadrul programelor de tratament si terapie intr-un centru subordonat Agentiei Nationale Antidrog sau Spitalul Sf. Stelian, Laboratorul de Sanatate Mintala sector 4 sau intr-o alta unitate medicala asemanatoare. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor ce au ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in conditiile disp.art.86/4 C.p. In temeiul disp.art.71 al.5 C.p., pe perioada suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii. In temeiul disp.art.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea in libertate, de indata, a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza. In temeiul disp.art.88 C.p. scade din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 11.02.2009 la punerea in libertate. 7. In temeiul disp.art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.2 C.p. rap.la art.74 al.1 lit.a si c C.p. – art.76 al.1 lit.a C.p. si art 80 C.p. condamna pe inculpatul IANCU IVANCEA VASILE la pedeapsa de 4 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. in conditiile disp.art.65 al.2 C.p. Cu aplic.art.71 si art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. In temeiul disp.art.86/1 C.p. suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 8 ani, in conditiile disp.art.86/2 C.p. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuia sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere, conform disp.art.86/3 al.1 si 3 C.p.: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta d) sa urmeze sau sa definitiveze o forma de pregatire profesionala, invatamint sau sa se califice intr-o meserie; e) sa nu frecventeze restaurantele, barurile, cafenelele, cazinourile, terasele, cluburile si orice locatie de acest gen; f) sa nu intre in legatura cu ceilalti inculpati: Gogoase Cuculea Teodor, S*** P**** C******, K******* L**** C*******, G****** G******, Michituc Constantin Tiberiu, Mihai Radu Stefan, Toporcea Marian Gabriel, Rotaru Alexandru, Iliescu Marian Alexandru, Ionita Florian Alberto , Turcan Calin. g) sa se supuna masurilor de control, tratament sau ingrijire in special in scopul dezintoxicarii de droguri, in cadrul programelor de tratament si terapie intr-un centru subordonat Agentiei Nationale Antidrog sau Spitalul Sf. Stelian, Laboratorul de Sanatate Mintala sector 4 sau intr-o alta unitate medicala asemanatoare. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor ce au ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in conditiile disp.art.86/4 C.p. In temeiul disp.art.71 al.5 C.p., pe perioada suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii. In temeiul disp.art.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea in libertate, de indata, a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza. In temeiul disp.art.88 C.p. scade din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 11.02.2009 la punerea in libertate. 8. In temeiul disp.art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.74 al.1 lit.a si c C.p. rap.la art.76 al.1 lit.a C.p., prin schimbarea incadrarii juridice conform art.334 C.p.p., din art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.2 C.p. condamna pe inculpatul ILIESCU MARIAN ALEXANDRU la pedeapsa de 4 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. conform art.65 al.2 C.p. Cu aplic.art.71 art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In temeiul disp.art.86/1 C.p. suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 8 ani, in conditiile disp.art.86/2 C.p. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuia sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere, conform disp.art.86/3 al.1 si 3 C.p.: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta d) sa urmeze sau sa definitiveze o forma de pregatire profesionala, invatamint sau sa se califice intr-o meserie; e) sa nu frecventeze restaurantele, barurile, cafenelele, cazinourile, terasele, cluburile si orice locatie de acest gen; f) sa nu intre in legatura cu ceilalti inculpati: Gogoase Cuculea Teodor, S*** P**** C******, K******* L**** C*******, G****** G******, Michituc Constantin Tiberiu, Mihai Radu Stefan, Toporcea Marian Gabriel, Rotaru Alexandru, Iancu Ivancea Vasile, Ionita Florian Alberto , Turcan Calin. g) sa se supuna masurilor de control, tratament sau ingrijire in special in scopul dezintoxicarii de droguri, in cadrul programelor de tratament si terapie intr-un centru subordonat Agentiei Nationale Antidrog sau Spitalul Sf. Stelian, Laboratorul de Sanatate Mintala sector 4 sau intr-o alta unitate medicala asemanatoare. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor ce au ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in conditiile disp.art.86/4 C.p. In temeiul disp.art.71 al.5 C.p., pe perioada suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii. In temeiul disp.art.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea in libertate, de indata, a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza. In temeiul disp.art.88 C.p. scade din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 11.02.2009 la punerea in libertate. 9. In temeiul disp.art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.74 al.1 lit.a si c C.p. – art.76 al.1 lit.a C.p. condamna pe inculpatul IONITA FLORIAN ALBERTO la pedeapsa de 4 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p., in conditiile disp.art.65 al.2 C.p. Cu aplic.art.71, art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. In temeiul disp.art.86/1 C.p. suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 8 ani, in conditiile disp.art.86/2 C.p. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuia sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere, conform disp.art.86/3 al.1 si 3 C.p.: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta d) sa urmeze sau sa definitiveze o forma de pregatire profesionala, invatamint sau sa se califice intr-o meserie; e) sa nu frecventeze restaurantele, barurile, cafenelele, cazinourile, terasele, cluburile si orice locatie de acest gen; f) sa nu intre in legatura cu ceilalti inculpati: Gogoase Cuculea Teodor, S*** P**** C******, K******* L**** C*******, G****** G******, Michituc Constantin Tiberiu, Mihai Radu Stefan, Toporcea Marian Gabriel, Rotaru Alexandru, Iancu Ivancea Vasile, Iliescu Marian Alexandru , Turcan Calin. g) sa se supuna masurilor de control, tratament sau ingrijire in special in scopul dezintoxicarii de droguri, in cadrul programelor de tratament si terapie intr-un centru subordonat Agentiei Nationale Antidrog sau Spitalul Sf. Stelian, Laboratorul de Sanatate Mintala sector 4 sau intr-o alta unitate medicala asemanatoare. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor ce au ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in conditiile disp.art.86/4 C.p. In temeiul disp.art.71 al.5 C.p., pe perioada suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii. In temeiul disp.art.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea in libertate, de indata, a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza. In temeiul disp.art.88 C.p. scade din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 11.02.2009 la punerea in libertate. 10. In temeiul disp.art.2 al.1 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.2 C.p. condamna pe inculpatul ŢURCAN CALIN la pedeapsa de 4 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p., in conditiile art.65 al.2 C.p. Cu aplic.art.71, art.64 lit.a teza a II a si lit.b C.p. In temeiul disp.art.86/1 C.p. suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 8 ani, in conditiile disp.art.86/2 C.p. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuia sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere, conform disp.art.86/3 al.1 si 3 C.p.: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta d) sa urmeze sau sa defiunitiveze o forma de pregatire profesionala, invatamint sau sa se califice intr-o meserie; e) sa nu frecventeze restaurantele, barurile, cafenelele, cazinourile, terasele, cluburile si orice locatie de acest gen; f) sa nu intre in legatura cu ceilalti inculpati: Gogoase Cuculea Teodor, S*** P**** C******, K******* L**** C*******, G****** G******, Michituc Constantin Tiberiu, Mihai Radu Stefan, Toporcea Marian Gabriel, Rotaru Alexandru, Iancu Ivancea Vasile, Iliescu Marian Alexandru , Ionita Florian Albero; g) sa se supuna masurilor de control, tratament sau ingrijire in special in scopul dezintoxicarii de droguri, in cadrul programelor de tratament si terapie intr-un centru subordonat Agentiei Nationale Antidrog sau Spitalul Sf. Stelian, Laboratorul de Sanatate Mintala sector 4 sau intr-o alta unitate medicala asemanatoare. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor ce au ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in conditiile disp.art.86/4 C.p. In temeiul disp.art.71 al.5 C.p., pe perioada suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii. In temeiul disp.art.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea in libertate, de indata, a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza. In temeiul disp.art.88 C.p. scade din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 19.02.2009 la punerea in libertate. 11. In temeiul disp.art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.2 C.p. codamna pe inculpatul S*** P**** C****** la pedeapsa de 10 ani inchisoare si 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. Cu aplic.art.71 si art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. In temeiul disp.art.33 lit.a – 34 lit.b C.p. contopeste pedeapsa de 10 ani inchisoare aplicata pentru fapta dedusa judecatii cu pedeapsa de 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.500/5.12.2008 a Tribunalului Constanta – Sectia Penala, definitiva prin neapelare , inculpatul urmind sa execute pedeapsa cea mai grea , de 10 ani inchisoare si 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. In temeiul disp.art.350 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului, iar conform disp.art.88 C.p. compută preventia de la 11.02.2009 la zi. 12. In temeiul disp.art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.37 lit.a C.p., art.41 al.2 C.p., rap.la art.16 din Legea 143/2000 condamna pe inculpatul K******* L**** C******* la pedeapsa de 5 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. In temeiul art.86/4 C.p. revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.650/30.05.2008 pronuntata in dosar nr.27157/2007 al Tribunalului Bucuresti – Sectia a II a Penala, definitiva prin neapelare si pe care o cumuleaza aritmetic cu pedeapsa aplicata pentru fapta dedusa judecatii, inculpatul urmind a executa in final 8 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. Cu aplic.art.71, art.64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. Conform art.350 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului , iar conform art.88 C.p. scade din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 19.05.2007 la 30.05.2008 si de la 11.02.2009 la zi. In temeiul disp.art.113 pct.3 C.p. obliga inculpatul la tratament medical in principal program de psiho-terapie prin reteaua sanitara a ANP, pe timpul executarii pedepsei. In temeiul disp.art.17 al.1 din Legea 143/2000 confisca de la inculpati cantitatile de 47,95 grame cannabis, 15,18 grame rezina de cannabis (haşiş), 81 doze LSD si 7,28 grame cocaina , ramase in urma efectuarii analizelor de laborator si depuse la IGPR – DCJSO. In temeiul disp.art.17 al.2 rap.la art.118 al.1 lit.b C.p. confisca 34 lei de la inculpatul Michituc Constantin Tiberiu, 41 lei de la inculpatul K******* L**** C*******, 50 lei de la inculpatul G****** G******, 53 lei de la inculpatul Toporcea Marian Gabriel, 360 lei de la inculpatul Iancu Ivancea Vasile, 30 lei si 2 $ USD de la inculpatul Ionita Florian Alberto, 62 lei de la inculpatul Rotaru Alexandru si 256 lei de la inculpatul Turcan Calin, sume de bani depuse la Directia Generala a Finantelor Publice a Municipiului Bucuresti , conform chitantei seria CH DGF nr.3038321 din 30.03.2009 si respective BCR – Filiala Unirii , conform ordinului de incasare numerar nr.2009033000015771 din 30.03.2009. In temeiul disp.art.17 al.1 din Legea 143/2000 confisca telefoanele mobile si cartelele SIM asupra carora s-a instituit sechestrul asigurator prin ordonanta nr.270/D/P/2008 din 25.03.2009: telefonul mobil marca NOKIA, model 6020, cod IMEI 359748008454036, având cartela SIM VODAFONE, cu seria 612149310376, ridicate de la inculpatul GOGOAŞE CUCULEA TUDOR ;telefonul mobil marca MOTOROLA, model V3x, cod IMEI 357390008999900, având cartela SIM COSMOTE cu seria 8940031007833408971 şi numărul de apel 0765.869.830, ridicate de la inculpatul MICHITUC CONSTANTIN TIBERIU;telefonul mobil marca NOKIA, model 1600, cod IMEI 358383009008465, având cartela SIM VODAFONE, cu seria 711211030563 şi număr de apel 0729.208.190, ridicate de la inculpatul K******* L**** C******* ;telefonul mobil marca NOKIA, model 1110, cod IMEI 359766005163467, având cartela SIM VODAFONE cu seria 07182878541 şi numărul de apel 0730.968.768, ridicate de la inculpatul ILIESCU MARIAN ALEXANDRU; telefon mobil marca NOKIA, model 3410, cod IMEI 352513000102067, având cartela SIM VODAFONE cu seria 805292166872 şi numărul de apel 0730.893.500, ridicate de la inculpatul ILIESCU MARIAN ALEXANDRU; telefonul mobil marca SIEMENS, model A52, cod IMEI 353617005535434, având cartela SIM SMART cu seria indescifrabilă ridicate de la inculpatul G****** G******; telefonul mobil marca SAMSUNG, model SGH L 760V, cod IMEI 356603010624519, având cartela SIM DIGI MOBIL cu seria 0803070268714A20 şi număr de apel 0770.926.624, ridicate de la inculpatul G****** G******; telefonul mobil marca SAMSUNG, model SGH - J770, cod IMEI 355893020757562, având cartela SIM VODAFONE cu seria 808099684006 şi număr de apel 0726.857.272, ridicate de la inculpatul TOPORCEA MARIAN GABRIEL; telefonul marca NOKIA, model 1600, cod IMEI 355517/01/267641/1, având cartela SIM ORANGE, cu seria 0608060279161P05, ridicate de la inculpatul TOPORCEA MARIAN GABRIEL; telefonul marca NOKIA, model E50, cod IMEI 351892019087613, având cartela SIM COSMOTE, seria 8940031105100351252, ridicate de la inculpatul IANCU IVANCEA VASILE; telefonul marca NOKIA, model E71, cod IMEI 354855021988596, având cartela SIM VODAFONE, seria 807107343696 ridicate de la inculpatul IANCU IVANCEA VASILE; telefonul mobil marca NOKIA, de culoare neagră, care nu are inscripţionat în interior codul IMEI, având cartela SIM COSMOTE, seria 8940030707821401190, ridicate de la inculpatul IONIŢĂ FLORIAN ALBERTO; telefonul mobil marca NOKIA, model 1209, cod IMEI 359301023093650, având cartela SIM VODAFONE, cu seria 808097471208, , ridicate de la inculpatul IONIŢĂ FLORIAN ALBERTO; telefonul marca NOKIA, model 6070, cod IMEI 357653011778219, având cartela SIM VODAFONE, cu seria 710029322337 şi număr de apel 0732.953.216, ridicate de la inculpatul MIHAI RADU ŞTEFAN; telefonul marca NOKIA, model 1680, cod IMEI 354188/02/510580/5, având cartela SIM ORANGE, cu seria 0709170020535P04G5, număr de apel 0741.617.407, ridicate de la inculpatul ROTARU ALEXANDRU; telefonul marca NOKIA, model 1112, cod IMEI 356404/01/438100/2, având cartela SIM ORANGE, cu seria 0512050317173J4, ridicate de la inculpatul ŢURCAN CĂLIN; telefonul mobil marca MOTOROLA, model W377, cod IMEI 359603013256415, având cartelă COSMOTE, cu seria 8940030206000663183, ridicate de la inculpatul ŢURCAN CĂLIN si care au fost depuse la DCPNM – Camera de Corpuri Delicte cat si cele lasate in custodia IGPR – BCCOBSA, conform procesului verbal intocmit la 10.03.2009 de catre lucratorii de politie judiciare . In temeiul disp.art.17 al.1 C.p. dispune confiscarea unui pachet foiţe marca OCB PREMIUM, ridicat de la inculpatul MICHITUC CONSTANTIN TIBERIU; unui pachet foiţe marca OCB PREMIUM şi un cântar de mare precizie, ridicate de la inculpatul TOPORCEA MARIAN GABRIEL; unui pachet foiţe marca OCB PREMIUM, un pachet foiţe marca OCB CRYSTAL PAPER SLIM, precum şi un cântar de mare precizie, ridicate de la inculpatul ROTARU ALEXANDRU. In temeiul art.17 al.1 din legea 143/2000 dispune confiscarea a doua cantare electronice de mare precizie ridicate de la inculpatii Toporcea Marian Gabriel si Rotaru Alexandru ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a DGPMB , conform dovezilor seria H nr.0004380/3.,03.2009 si la IGPR – BCCOB- Serviciul Antidrog conform procesului verbal intocmit la 10.03.2009 de catre lucratorii de politie judiciara . In temeiul disp.art.169 C.p.p. dispune restiuirea catre inculpatul Michituc Constantin Tiberiu unitatea centrală de culoare neagră, cu faţa gri, inscripţionată în relief cu menţiunea „DELUXE", având aplicat pe o parte un abtibild galben cu verde inscripţionat „WINDOWS XP HOME EDITION OEM SOFTWARE", codul de bare 80043-425-943-888, pe spate alte două abţibild-uri - sigilii inscripţionate cu menţiunea ,EXPERT DIGITAL" şi o bucată de hârtie pe care sunt menţionate datele tehnice cu privire la unitatea centrală, si unitatea centrală de culoare neagră cu argintiu, având carcasă ATX CASE - MIDDLETOWER, CD -ROM marca LF, DVD WRITER, procesor AMD INTEL 3200 MGH, cu două hard discuri MAXTOR de 180 GB, placă video L-VIDIA 5600FX, catre inculpatul Ţurcan Călin, bunuri depuse la Camera de Corpuri Delicte a DGPMB , conform dovezii seria H nr.0004374/31.03.2009 si in custodia IGPR – BCCOBSA conform procesului verbal intocmit la 10.03.2009 de catre lucratorii de politie judiciara. In temeiul disp.art.191 C.p.p. obliga inculpatii la cate 9.000 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.02.2010.

  Hotarare 111 din 12.02.2010

• Sedinta din data de 27.01.2010 la ora 08:30

  Complet: C3F

• Amânat

  am.pr.05.02.2010,am.pr.12.02.2010

• Sedinta din data de 18.12.2009 la ora 08:30

  Complet: C3F

• Încheiere

  În baza art. 160/8a pct. 6 respinge ca neîntemeiate cerererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Gogoasă Cuculea Tudor, Tucan Călin, prin apărători. În baza art 3002 alin 2 rap la art. 160/b Cpp menţine starea de arest a inculpaţilor Ţurcan Călin, G****** C****** T**** zis „Gogo”, Michituc Constantin Tiberiu-zis „Tibi”, S*** P**** C******, K******* L**** C*******, G****** G******, Mihai Radu Stefan, Toporcea Marian Gabriel, Rotaru Alexandru, Iancu Ivancea Vasile, Iliescu Marian Alexandru şi Ioniţă Florian-Alberto Cu recurs. Respinge cererile de revocare/ de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de către inculpaţi, prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.12.2009

• Sedinta din data de 30.11.2009 la ora 08:30

  Complet: C3F

• Încheiere

  probe.

• Sedinta din data de 02.11.2009 la ora 08:30

  Complet: C3F

• Încheiere

  în vederea continuării cercetării judecătoresti. În baza art 3002 alin 2 rap la art. 160/b Cpp menţine starea de arest a inculpaţilor Ţurcan Călin, G****** C****** T**** zis „Gogo”, Michituc Constantin Tiberiu-zis „Tibi”, S*** P**** C******, K******* L**** C*******, G****** G******, Mihai Radu Stefan, Toporcea Marian Gabriel, Rotaru Alexandru, Iancu Ivancea Vasile, Iliescu Marian Alexandru şi Ioniţă Florian-Alberto Cu recurs. Respinge cererile de revocare/ de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de către inculpaţi, prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.11.2009

• Sedinta din data de 05.10.2009 la ora 08:30

  Complet: C3F

• Încheiere

  Menţine ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul Gogoaşă Cuculea Tudor. Cu recurs. lipsă martori

• Sedinta din data de 07.09.2009 la ora 08:30

  Complet: C1-fond

• Încheiere

  În temeiul disp art. 160/8a pct. 6 Cpp repinge ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de către inculpaţii Turcan Călin şi Gogoaşă Cuculea Tudor, prin apărători. Cu recurs. În baza art 300/2 alin 2 rap la art. 160/b Cpp menţine starea de arest a inculpaţilor Ţurcan Călin, G****** C****** T**** zis „Gogo”, Michituc Constantin Tiberiu-zis „Tibi”, S*** P**** C******, K******* L**** C*******, G****** G******, Mihai Radu Stefan, Toporcea Marian Gabriel, Rotaru Alexandru, Iancu Ivancea Vasile, Iliescu Marian Alexandru şi Ioniţă Florian-Alberto Cu recurs. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de către inculpaţi, prin apărători. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura oblilgării de a nu părăsi localitatea formulate de către inculpaţii Iancu Ivancea Vasile, Stan Petre Cătălin, Michituc Constantin Tiberiu, Rotaru Alexandru, G****** G******, prin apărători, şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de către inculpatul Mihai Radu Ştefan. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.09.2009

• Sedinta din data de 24.07.2009 la ora 08:30

  Complet: C2-fond

• Încheiere

  Administrare probe. În temeiul disp art. 160/8a pct. 6 Cpp repinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul Turcan Călin, prin apărător. În baza art 3002 alin 2 rap la art. 160/b Cpp menţine starea de arest a inculpaţilor Ţurcan Călin, G****** C****** T**** zis „Gogo”, Michituc Constantin Tiberiu-zis „Tibi”, S*** P**** C******, K******* L**** C*******, G****** G******, Mihai Radu Stefan, Toporcea Marian Gabriel, Rotaru Alexandru, Iancu Ivancea Vasile, Iliescu Marian Alexandru şi Ioniţă Florian-Alberto Cu recurs. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de către inculpaţi, prin apărători. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura oblilgării de a nu părăsi localitatea formulate de către inculpaţi Iancu Ivancea Vasile, Michituc Constantin Tiberiu, Gogoaşă Cuculea Tudor, G****** G******, Iliescu Marian Alexandru şi Kebleev Lutfi Cristian, prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.07.2009

• Sedinta din data de 02.07.2009 la ora 08:30

  Complet: C2-fond

• Încheiere

  administrare probe.

• Sedinta din data de 04.06.2009 la ora 08:30

  Complet: C2-fond

• Încheiere

  Administrare probe. Menţine starea de arest a inculpaţilor. cu recurs.

• Sedinta din data de 07.05.2009 la ora 08:30

  Complet: C2-fond

• Încheiere

  În baza art 3002 Cpp rap. la art. 160b Cpp alin. 3 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatilor Michituc Constantin Tiberiu, Gogoaşe Cuculea Tudor, Stan Petre Cătălin, K******* L**** C*******, G****** G******, Mihai Radu Ştefan, Toporcea Marian Gabriel, Rotaru Alexandru, Iancu Ivancea Vasile, Iliescu Marian Alexandru, Ioniţă Florian Alberto şi Ţurcan Calin. Cu drept de recurs. În temeiul disp art. 160/8a pct. 6 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar fomulată de inculpatul Gogoaşe Cuculea Tudor. Cu drept de recurs. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulate de inculpaţi, prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.05.2009

• Sedinta din data de 08.04.2009 la ora 10:00

  Complet: Camera de Consiliu

• Încheiere

  În baza art 3001 alin 1 Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor Michituc Constantin Tiberiu, Gogoaşe Cuculea Tudor, Stan Petre Cătălin, K******* L**** C*******, G****** G******, Mihai Radu Ştefan, Toporcea Marian Gabriel, Rotaru Alexandru, Iancu Ivancea Vasile, Iliescu Marian Alexandru, Ioniţă Florian Alberto şi Ţurcan Calin. În baza art 3001 alin 3 Cpp menţine măsura arestării preventive. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de către inculpaţi, prin apărători. Măsura dispusă va fi comunicată administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţă inculpaţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08.04.2009

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar