M**** M*****
Reprezentant legalM**** M****
Reprezentant legalU***** F**************
Apelant InculpatT***** N*******
Intimat Parte civilăM**** F*********
Intimat Parte vătămatăPR. 03.12.2009 CR BM Admite apelul declarat de inculpatul Ursaru Florin Cristian împotriva sentinţei penale nr. 476/17.06.2009 pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti în dosarul nr. 1462/303/2009. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală apelată în pedepsele componente de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal (fapta din 15.01.2009) de la 3 ani şi 6 luni ani închisoare la 3 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal (fapta din 16.01.2009) de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare. In baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului spre executare pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b Cod penal. În temeiul art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 7 ani stabilit conform art. 862 C. penal. În baza art. 71 alin. ultim Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului. În temeiul art. 359 alin. 1 teza finală Cod procedură penală combinat cu art. 863 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: a). să se prezinte o dată pe lună la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele stabilite de acesta; b). să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; e). să urmeze cursurile Şcolii de Arte şi Meserii „Elie Radu” pentru a-şi finaliza studiile; f). să nu frecventeze cazinourile sau alte săli de jocuri de noroc; Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării prevederilor art. 864 Cod penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 350 alin. 3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea M. A. P. nr. 15/21.01.2009 emis de Judecătoria Sector 6 Bucureşti, dacă nu este arestat într-o altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. In baza art. 381 Cod penal deduce, din pedeapsa aplicată, durata reţinerii si arestării preventive, respectiv perioada de la 20.01.2009 la zi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei va fi achitat din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs.
Amână cauza pentru lipsa de la dosar a referatului de evaluare psiho-socială cu privire la apelantul-inculpat U***** F**************.
În temeiul art.300/2 C.proc.pen. raportat la art.160/b alin.1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului-inculpat U***** F**************. În temeiul art.300/2 C.proc.pen. raportat la art.160/b alin.3 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a apelantului-inculpat. Cu recurs. Asupra apelului de faţă: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.11.2009, C3A/R, ora 8:30, sala 243, pentru când se emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
Repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului, cu citarea părţilor. Acordă termen intermediar la data de 26.10.2009, când se va cita inculpatul în vederea verificării stării de arest. Se va asigura apărarea. Termen de fond la 02.11.2009, cu citarea inculpatului şi a celorlalte părţi. Se va asigura apărarea inculpatului.
Pe starea de arest: În temeiul art.300/2 C.proc.pen. raportat la art.160/b alin.1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului-inculpat U***** F************** (fiul lui Vasile şi Eugenia, născut la data de 18.02.1990 în Bucureşti, C.N.P.: 1900218450025), măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 21.01.2009, dată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 527/303/2009 şi pusă în executare prin M.A.P. nr. 15/U.P./21.01.2009. În temeiul art.300/2 C.proc.pen. raportat la art.160/b alin.3 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a apelantului-inculpat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2009. Pe fondul cauzei:Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 27.08.2009, cu privire la cauzele care se soluţionează în timpul protestelor magistraţilor, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
În temeiul art.3002 Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ursaru Florin Cristian . În temeiul art.300/2 C.p.p. rap. la art.160/b alin.3 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a apelanţilor inculpatului. Cu recurs lipsa procedura cu intimata parte civila, lipsa aparare inculpat