N****** C*******
ReclamantS********* V********
ReclamantP******* V******
ReclamantB********* S*****
ReclamantO***** D******
Reclamantamana pronuntarea la 18.11.2009 cand, Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Economiei şi Finanţelor şi pe cale de consecinţă respinge cererea împotriva acestui pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive . Admite excepţia prescripţiei extinctive cu privire la plata despăgubirilor reprezentând sporul de 30% pentru activitatea de combatere a infracţiunilor de corupţie aferent perioadei 18.05.2000-31.03.2002 pentru reclamanţii N****** C*******, S********* V********, Petrovici Valeriu, B********* S*****, O***** D******, Picioruş Ilie, Popescu Liviu, Popescu Liviu, Sima Constantin, Cinteza Alexandru, Ciuculete Mircea şi Burlacu Tereza şi pe cale de consecinţă respinge acest capăt de cerere ca prescris . Respinge excepţia prescripţiei extinctive cu privire la plata despăgubirilor reprezentând sporul de 30% pentru activitatea de combatere a infracţiunilor de corupţie aferent perioadei 31.03.2002-4.09.2005 invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru reclamanţii N****** C*******, S********* V********, Petrovici Valeriu, B********* S*****, O***** D******, Picioruş Ilie, Popescu Liviu, Sima Constantin, Cinteza Alexandru, Ciuculete Mircea şi Burlacu Tereza ca lipsită de obiect. Admite excepţia prescripţiei extinctive cu privire la plata despăgubirilor reprezentând sporul de vechime aferent perioadei 29.08.2000-9.10.2003 pentru reclamanţii N****** C*******, S********* V********, Petrovici Valeriu, B********* S*****, O***** D******,Popescu Liviu, Cinteza Alexandru, Ciuculete Mircea şi Burlacu Tereza şi pe cale de consecinţă respinge acest capăt de cerere ca prescris. Admite excepţia prescripţiei extinctive cu privire la plata despăgubirilor reprezentând sporul de vechime aferent perioadei 29.08.2000-31.10.2003 pentru reclamanţii Picioruş Ilie ŞI Sima Constantin şi pe cale de consecinţă respinge acest capăt de cerere ca prescris . Admite excepţia puterii de lucru judecat pentru perioada 9.10.2003-31.10.2003 pentru N****** C*******, S********* V********, Petrovici Valeriu, B********* S*****, O***** D******,Popescu Liviu, Cinteza Alexandru, Ciuculete Mircea şi Burlacu Tereza şi în consecinţă respinge acţiunea pentru putere de lucru judecat. Respinge excepţia prescripţiei extinctive cu privire la plata despăgubirilor reprezentând sporul de vechime 9.10.2003-4.09.2005 invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru reclamanţii N****** C*******, S********* V********, Petrovici Valeriu, B********* S*****, O***** D******, Picioruş Ilie, Popescu Liviu, Sima Constantin, Cinteza Alexandru, Ciuculete Mircea şi Burlacu Tereza ca lipsită de obiect. Admite excepţia prescripţiei extinctive şi respinge capătul de cerere privind plata diferenţelor rezultate din recalcularea primelor de vacantă şi al 13-lea salariu în funcţie de despăgubirile rezultate din neplata sporurilor aşa cum au fost solicitate prin acţiunea de faţă ca prescris cu privire la reclamanţii N****** C*******, S********* V********, Petrovici Valeriu, B********* S*****, O***** D******, Picioruş llie, Popescu Liviu, Popescu Liviu, Sima Constantin, Cinteza Alexandru, Ciuculete Mircea şi Burlacu Tereza. Admite excepţia prescripţiei extinctive şi respinge capătul de cerere privind plata diferenţelor rezultate din recalcularea primelor de vacanţă şi al 13-lea salariu în funcţie de plata sporurilor aşa cum au fost acordate prin sentinţa civilă nr.2223/29.11.2007 ca prescris cu privire la reclamanţii N****** C*******, S********* V********, Petrovici Valeriu, B********* S*****, Oancea Dorinei,, Picioruş llie, Popescu Liviu, Popescu Liviu, Sima Constantin, Cinteza Alexandru, Ciuculete Mircea şi Burlacu Tereza. Admite excepţia prescripţiei extinctive cu privire la plata despăgubirilor reprezentând sporul de vechime aferent perioadei 27.03.2003-9.10.2003 pentru reclamantul Mocanu Ionel şi pe cale de consecinţă respinge acest capăt de cerere ca prescris. Admite excepţia puterii de lucru judecat pentru perioada 9.10.2003-23.01.2006 cu privire la sporul de vechime pentru reclamantul Mocanu Ionel şi în consecinţă respinge acest capăt de cerere pentru putere de lucru judecat. Respinge excepţia prescripţiei extinctive cu privire la plata despăgubirilor reprezentând sporul de vechime 9.10.2003-4.09.2005 invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru reclamantul Mocanu Ionel ca rămasă fără obiect. Admite excepţia puterii de lucru judecat pentru perioada 27.03.2003-noiembrie 2004 cu privire la sporul de 30%-40% pentru activitatea de combatere a infracţiunilor de corupţie pentru reclamantul Mocanu Ionel şi în consecinţă respinge acest capăt de cerere pentru putere de lucru judecat. Admite excepţia prescripţiei extinctive cu privire la plata despăgubirilor reprezentând sporul de 40% pentru activitatea de combatere a infracţiunilor de corupţie aferent perioadei noiembrie 2004-24.07.2005 pentru reclamantul Mocanu Ionel şi pe cale de consecinţă respinge acest capăt de cerere ca prescris . Respinge capătul de cerere cu privire la despăgubirile reprezentând sporul de 40% pentru activitatea de combatere a infracţiunilor de corupţie aferent perioadei 24.07.2005-23.01.2006, actualizat cu indicele de inflaţie la data plăţii efective pentru reclamantul Mocanu Ionel ca neîntemeiat. Respinge excepţia prescripţiei extinctive cu privire la plata despăgubirilor reprezentând sporul de 30% pentru activitatea de combatere a infracţiunilor de corupţie invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru reclamantul MOCANU IONEL aferent perioadei 31.03.2002-27.03.2003 ca lipsită de obiect , aferent perioadei 27.03.2003-noiembrie 2004 ca rămasă fără obiect şi aferent perioadei 24.07.2005-4.09.2005 ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei extinctive şi respinge capătul de cerere privind plata diferenţelor rezultate din recalcularea primelor de,vacanţă şi al 13-lea salariu în funcţie de despăgubirile rezultate din neplata sporurilor aşa cum au fost solicitate prin acţiunea de faţă pentru anii 2003 şi 2004 ca prescris pentru reclamantul MOCANU IONEL . Respinge capătul de cerere privind plata diferenţelor rezultate din recalcularea primelor de vacanţă şi al 13-lea salariu în funcţie de despăgubirile rezultate din neplata sporurilor aşa cum au fost solicitate prin acţiunea de faţă pentru anii 2005 şi 2006 ca neîntemeiat pentru reclamantul MOCANU IONEL. Respinge capătul de cerere privind înscrierea în carnetele de muncă ale reclamanţilor a sporurilor solicitate ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie a Ministerul Economiei şi Finanţelor formulată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ca neîntemeiată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare