G**** F***** A********
InculpatM****** D***** C******
InculpatB**** A***** A********
InculpatP********** A********
InculpatPR. 17.11.2009 24/11/2009 SG DS- Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice dată faptelor inculpaţilor, în sensul înlăturării disp. art.41 alin.2 C.p. cu privire la infracţiunea prev. de art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000. În baza art.2 alin. 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. raportat la art.74 lit.a şi c Cod penal şi art.76 lit.b Cod penal condamnă pe inculpatul M****** D***** C****** la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi prevăzute de art.64 lit.a şi b C.p. În baza art.3 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000, art.74 lit.a şi c Cod penal şi art.76 lit.b Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi prevăzute de art.64 lit.a şi b C.p. În baza art.8 din Legea 39/2003, art.74 lit.a şi c Cod penal şi art.76 lit.c Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi prevăzute de art.64 lit.a şi b C.p. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. În baza art.350 alin.1 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului M****** D***** C******. În baza art.88 C.p.p. deduce prevenţia inculpatului de la 04.03.2009 la zi. În baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art.10 lit.d C.p.p. achită pe inculpatul G**** F***** A******** pentru infr. prev. de art.25 C.p. rap. la art.3 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000. În baza art.2 alin. 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. raportat la art.74 lit.a şi c Cod penal şi art.76 lit.b Cod penal condamnă pe inculpatul G**** F***** A******** la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi prevăzute de art.64 lit.a şi b C.p. În baza art.8 din Legea 39/2003, art.74 lit.a şi c Cod penal şi art.76 lit.c Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi prevăzute de art.64 lit.a şi b C.p. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. În baza art.350 alin.1 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului G**** F***** A********. În baza art.88 C.p.p. deduce prevenţia inculpatului de la 04.03.2009 la zi. În baza art.2 alin. 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. raportat la art.74 lit.a şi c Cod penal şi art.76 lit.b Cod penal condamnă pe inculpatul P********** A******** la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi prevăzute de art.64 lit.a şi b C.p. În baza art.8 din Legea 39/2003, art.74 lit.a şi c Cod penal şi art.76 lit.c Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi prevăzute de art.64 lit.a şi b C.p. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. În baza art.350 alin.1 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului P********** A********. În baza art.88 C.p.p. deduce prevenţia inculpatului de la 04.03.2009 la zi. În baza art.2 alin. 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. raportat la art.74 lit.a şi c Cod penal şi art.76 lit.b Cod penal condamnă pe inculpatul B**** A***** A******** la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi prevăzute de art.64 lit.a şi b C.p. În baza art.8 din Legea 39/2003, art.74 lit.a şi c Cod penal şi art.76 lit.c Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 ani interzicerea unor drepturi prevăzute de art.64 lit.a şi b C.p. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. În baza art.350 alin.1 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului B**** A***** A********. În baza art.88 C.p.p. deduce prevenţia inculpatului de la 04.03.2009 la zi. În baza disp. art.17 şi 18 din Legea nr.143/2000, confiscă heroina - cantitatea de 0,92 gr. heroină cu cafeină, rămasă în urma analizelor de laborator şi depusă la IGPR-DCJSEO cu dovada seria H nr.0000966/13.03.2009, în vederea distrugerii cu păstrarea de contraprobe, cantitatea de 1166,01 gr. heroină cu cafeină, 854,9 grame heroină cu cafeină şi 10 grame heroină cu cafeină, rămasă în urma analizelor de laborator şi depusă la IGPR-DCJSEO cu dovada seria H nr.0000965/13.03.2009. În baza art.17 alin.2 din Legea 143/2000, dispune confiscarea sume de 810 lei indisponibilizată la C.E.C., conform recipisei de consemnare seria TTB nr.9327570/23.03.2009 şi suma de 55 lei – recipisa de consemnare seria TTB nr.8769026 ridicată de la inculpatul M****** D***** C******, suma de 120 lei – recipisa de consemnare seria TTB, nr.8769027/23.03.2009, ridicată de la inculpatul G**** F***** A********, suma de 35 lei indisponibilizată la C.E.C. conform recipisei seria TTB, nr.8769028/25.03.2009 ridicată de inculpatul B**** A***** A********. În temeiul art.17 alin.2 din Legea 143/2000 dispune confiscarea telefoanelor marca ,,Motorola’’ şi ,, Nokia’’ de la inculpatul B**** A***** A******** indisponibilizată la D.G.P.M.B. conform dovezii seria H nr.000436/25.03.2009, a telefonului mobil marca ,,Nokia’’ de la inculpatul G**** F***** A******** şi indisponibilizat la D.G.P.M.B. conform dovezii seria H nr.0001367, a telefonelor mobile marca ,,Nokia 1200’’ şi ,,Nokia 1600’’ de la inculpatul M****** D***** C****** şi indisponibilizate la D.G.P.M.B. conform dovezii seria H nr.0004366. În baza disp. art.191 din Cod de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul G**** F***** A******** se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 24.11.2009. Asupra stării de arest: În baza art. 300/2 Cpp rap. la art. 160/b alin. 3 Cpp, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor G**** F***** A********, P********** A********, M****** D***** C****** şi B**** A***** A********. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul B**** A***** A********. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2009.
Termen pentru lipsa dosarului de fond şi a dosarului de urmărire penală.
În temeiul art. 300/2 Cpp rap. la art. 160/b alin. 3 Cpp, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor G**** F***** A********, P********** A********, M****** D***** C****** şi B**** A***** A********. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulate de inculpaţii B**** A***** A******** şi G**** F***** A********. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2009. Pe fond: termen, având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 27.08.2009, privind protestul judecătorilor, hotărâre potrivit căreia activitatea de judecată, în materie penală, a fost restrânsă doar la soluţionarea cauzelor penale privind măsurile preventive.
Cauza s-a amânat pentru lipsa martorilor În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160b alin. 3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor G**** F***** A********, P********** A********, M****** D***** C****** şi B**** A***** A********, fiul lui Traian şi Daniela, născut la data de 07.05.1989, arestat în baza M.A.P. nr. 50/UP/05.03.2009, emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulate de inculpaţi, prin apărători, ca neîntemeiate. Cu recurs.
În baza art. 139 alin. 1 Cpp, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul G**** F***** A********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2009. Pe fond: termen pentru administrare probe.
În temeiul art. 300/2 Cpp rap. la art. 160/b alin. 1 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor G**** F***** A********, P********** A********, M****** D***** C****** şi B**** A***** A********. În baza art. 160/b alin. 3 Cpp, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.06.2009.
Termen pentru administrare probe.
Termen pentru administrare probe.
Termen în vederea pregătirii apărării.
În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor G**** F***** A********, P********** A********, M****** D***** C****** şi B**** A***** A********. În temeiul disp. art. 300/1 alin. 3 Cpp, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor G**** F***** A********, P********** A********, M****** D***** C****** şi B**** A***** A********. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul B**** A***** A********. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.04.2009.