S* A******* P********* S** C* S***** P******** A*** L* S** "****** Ş* A*********
ReclamantS* A******** T**** C******** S**
PârâtS* A******** T**** C******** S** C* S***** A*** L* S********* C***** D* A****** D***** & A********
PârâtS* A******* P********* S**
ReclamantAm pr. pt.08.03.2011, apoi pt. 15.03.2011 când a hotărât următoarele: Respinge cererea principalaca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională. Obliga reclamanta-pârâtă la 8315 euro în echivalent lei şi la penalităţi de 0,1% pe zi de întârziere. Obligă reclamanta la 6178,62 lei cheltuieli de judecata. Cu apel.
în vederea administrării probatoriului, urmeaza a amana judecata cauzei.
PENTRU CA RECLAMANTA SA DEPUNĂ LA DOSAR ÎNSCRISURL DEFĂINAT CA FIIND FALS, RESPECTIV "PROCESUL VERBAL PENTRU VERIFICAREA LUCRĂRILOR CE DEVIN ASCUNSE NR.75", urmeaza a amana judecata cauzei.
pt. ca părţile să ia cunoştinta de continutul raportului de expertiză
având în vedere lipsa raportului de expertiză, urmeaza a acorda termen la 19.10.2010.
fata de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresacatreexpert
ÎN VEDEREA ADMINISTRARII PROBATORIULUI, URMEAZA A AMANA JUDECATA CAUZEI.
pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor si de conţinutul răspunsului la intampinare, urmeaza amanaa judecata cauzei si a acorda termen la 20.04.2010.
pentru a se depune răspunsul la interogatoriu
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din 27.08.2009 din cadrul Tribunalului Bucureşti prin care s-a decis continuarea protestelor magistraţilor declanşate în 06.07.2009