Dosar 1660/281/2008 din 17.11.2009

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1660/281/2008
Data dosar:
17.11.2009
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-II-a Penală
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.12.2009 la ora 08:30

    Complet: C10-A si R
  • Admis recurs

    În baza art. 38515 pct. 1 lit. a Cpp rap. la art. 3852 Cpp rap. la art. 362 Cpp respinge ca inadmisibil recursul formulat de recurenta Ghiţă Maria împotriva sentinţei penale nr. 1404 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, Secţia Penală la data de 27.07.2009 în dosarul nr. 1660/281/2008. În baza art. 192 alin. 2 Cpp obligă recurenta la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 38515 pct. 2 lit. d Cpp admite recursurile formulate de recurenţii P******** D* P* L**** J********** P******* şi U******** N****** împotriva sentinţei penale nr. 1404 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, Secţia Penală la data de 27.07.2009 în dosarul nr. 1660/281/2008. Casează în parte hotărârea atacată şi rejudecând în fond: În baza art. 2781 alin. 8 lit. a Cpp respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii Ioniţă Gh. Ion şi Anton Constantin împotriva soluţiilor de scoatere de sub urmărire penală privind pe aceştia şi împotriva soluţiei de neîncepere a urmăririi penale dispusă faţă de intimatul U******** N****** prin rechizitoriul 2518/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 2781 alin. 8 lit. a Cpp respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul T******** I** împotriva soluţiei de neîncepere a urmăririi penale dispusă faţă de intimatul U******** N****** prin rechizitoriul 2518/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Menţine soluţiile de scoatere de sub urmărire penală a petenţilor Ioniţă Ion şi Anton Constantin şi de neîncepere a urmăririi penale dispusă faţă de intimatul U******** N******. În temeiul art. 192 alin. 2 Cpp obligă petenţii Ioniţă Gh. Ion, Anton Constantin şi T******** I** la plata sumei de 50 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat Conform art. 193 alin. 6 Cpp obligă petenţii Ioniţă Gh. Ion, Anton Constantin, T******** I** şi recurenta Ghiţă Maria la plata sumei de 1500 lei către intimatul U******** N******, reprezentând cheltuieli de judecată provocate de prezentul proces. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În temeiul art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente soluţionării recursului formulat de P******** D* P* L**** J********** P*******, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.12.2009.

Flux dosar


Actualizare GRPD