P****** T*****
ReclamantM********* A******* N********
PârâtM********* A************** P***** M*******
PârâtD******* I********** M*******
PârâtM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtÎn temeiul art. 281 Cpc îndreaptă eroarea materială strecurată în conţinutul paragrafelor 5,7 şi 8 ale dispozitivului sentinţei civile nr. 2253/16.03.2010 pronunţata de Tribunalul Bucuresti - Secţia a VIII-a, in dosarul nr. 17717/3/2009 în sensul că pe viitor conţinutul acestora este următorul: paragraful 5 „Respinge cererea privind recalcularea drepturilor de pensie cu luarea în calcul a sporului de 6% pentru perioada 01.01.2005 – 23.06.2005, ca fiind prescris dreptul la acţiune” paragraful 7 „Obligă pârâtul M********* A******* N******** - Secţia Pensii Militare să emită o decizie de pensie în favoarea reclamantului prin care să recalculeze drepturile acestuia de pensie, retroactiv de la 24.06.2005, prin acordarea sporului de 6% conform art. 78 (1) din Legea nr.164/2001 şi de la data de 29.06.2007 cu luarea în considerare şi a sporului de 10% (2% pentru fiecare an ce depăşeşte vechimea de serviciu de 25 ani), conform art.24 din Legea nr.164/2001, modificată prin OUG nr.77/2007.” paragraful 8 „Obligă pârâtul M********* A******* N******** - Secţia Pensii Militare să plătească reclamantului diferenţele dintre pensia cuvenită, conform prezentei hotărâri şi pensia încasată, începând cu 24.06.2005 la zi.” Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.06.2010.
Tribunalul având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 16.03.2010, când a hotărât următoarele : Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată din oficiu şi de către pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge cererea privind acordarea sporului de 50% pentru perioada 01.01.2001 – 25.01.2005, ca fiind prescris dreptul la acţiune. Respinge cererea privind plata sporului de 50% pentru perioada 01.10.2003 – 25.01.2005, ca fiind prescris dreptul la acţiune. Respinge cererea privind recalcularea drepturilor de pensie cu luarea în calcul a sporului de 6% pentru perioada 01.01.2005 – 24.06.2005, ca fiind prescris dreptul la acţiune. Admite cererea în parte. Obligă pârâtul M********* A******* N******** - Secţia Pensii Militare să emită o decizie de pensie în favoarea reclamantului prin care să recalculeze drepturile acestuia de pensie, retroactiv de la 01.01.2005, prin acordarea sporului de 6% conform art. 78 (1) din Legea nr.164/2001 şi de la data de 01.07.2007 cu luarea în considerare şi a sporului de 10% (2% pentru fiecare an ce depăşeşte vechimea de serviciu de 25 ani), conform art.24 din Legea nr.164/2001, modificată prin OUG nr.77/2007. Obligă pârâtul M********* A******* N******** - Secţia Pensii Militare să plătească reclamantului diferenţele dintre pensia cuvenită, conform prezentei hotărâri şi pensia încasată, începând cu 01.01.2005 la zi. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2010.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti din data de 27.08.2009, potrivit căreia începând cu data de 31.08.2009 se vor judeca numai cauzele în materie penală privind masurile preventive şi cele în materie civilă privind plasamentele minorilor, precum şi protestul grefierilor, cauza va fi amânată pentru un nou termen de judecată