S* F**** L****** S**
ReclamantS* F**** L****** S******** A***
ReclamantS* E** L****** I** S*
PârâtAmana pronuntarea la 18.05.2010, 25,.05.2010 si 1.06.2010 Respinge ca neîntemeiate exceptia netimbrarii actiunii si exceptia inadmisibilitatii actiunii. Admite in parte actiunea formulata si precizata. Constata reziliate, in conditiile art 9 lit d din OOUG 51/1997, conventiile de leasing nr 1598/26.02.2007 ,1886/12.04.2007 si 2182/8.06.2007 la data de 1.01.2009 exclusiv in ceea ce priveste echipamentele NARKO, precum si conventia de leasing nr 1886/12.04.2007 la ddata de 23.01.2009 exclusiv in ceea ce priveste echipamentul cap tractor MAN( sasiu WMAH05ZZ94G168902) Respinge ca neîntemeiata actiunea in rest. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica azi
ptr a se lua cunostinta de raspunsul la interogatoriu
Pentru ca reclamanta sa compăleteze taxa judiciara de timbru cu 19 lei x 3, pentru ca pârâta sa ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare, acorda termen la 08.12.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza
Pune3 in vedere reclamantei să lămurească cerereade chemare in judecata, dat fiind faptul că în cele 4 petite sunt incluse foartemulte detalii, însă nu rezultă ce anume se doreşte, în raport de care instanţa să procedeze la stabilirea taxei judiciare de timbru. Termen la 08.09.2009