H**** V*************
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtM********* F********* P******
PârâtS***** R***** P*** M********* F********* P******
PârâtM********* F********* P****** - L* D******* G******* A F********* P****** A M*********** B********
PârâtHot. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii Ministerul Finanţelor Publice, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Municipiul Bucureşti prin Primarul General. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost completată. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primarul General să emită în favoarea reclamantei H**** V************* dispoziţie motivată cu propunere de acordare a măsurilor reparatorii prin echivalent, în condiţiile legii speciale, cu privire la imobilul situat în Bucureşti, str. Zebrului, nr. 4, sector 5, compus din teren în suprafaţă de 812 mp şi construcţia demolată în suprafaţă totală de 1.199,30 mp, formată din corpul A în suprafaţă utilă de 908,80 mp şi corpul B în suprafaţă utilă de 290,50 mp, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Popescu Silvia. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind obligarea pârâţilor Ministerul Finanţelor Publice, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Municipiul Bucureşti prin Primarul General la plata sumei de 1.966.330 lei, reprezentând valoarea de piaţă a imobilului şi la plata daunelor cominatorii. Ia act că reclamanta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2011. R. Niculae-pc
Amână pronunţarea la data de 14.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2011. Amână pronunţarea la data de 21.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2011.R. Niculae-pc
Amână pronunţarea pe excepţie la 16.02.2010. Încheiere/16.02.2010/Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Finanţelor Publice. Prorogă discutarea probei cu expertiză evaluatorie pt următorul termen de judecată.