Dosar 20555/299/2008 din 15.05.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.06.2009 la ora 08:30

  Complet: C2-apel si recurs

• Soluţionare

  PR. 22.06.2009 RA NS Admite apelurile declarate de apelanţii – inculpaţi Stan Zenobie Laurenţiu, Pşeniţă Nicuşor Cristian şi Cîrleţ Alexandru Daniel împotriva sentinţei penale nr. 275/27.03.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 20 555/299/2008. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 211 al.1, al.2 lit. b, c , alin.2 ind.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal condamnă inculpatul Stan Zenobie Laurenţiu la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată ( fapta privind pe partea vătămată Radulian Alexandru Constanţiu ). În baza art. 61 Cod penal revocă liberarea condiţionată privind restul de 406 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 426/22.02.2006 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.832/09.06.2006 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti –Secţia a II-a Penală, contopeşte acest rest cu pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin prezenta şi aplică inculpatului Stan Zenobie Laurenţiu pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare . În baza art. 211 al.1, al.2 lit. b, c , alin.2 ind.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul Stan Zenobie Laurenţiu la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată ( fapta privind pe partea vătămată Encună Mihai Adrian ). În baza art. 61 Cod penal revocă liberarea condiţionată privind restul de 406 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 426/22.02.2006 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.832/09.06.2006 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti –Secţia a II-a Penală, contopeşte acest rest cu pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin prezenta şi aplică inculpatului Stan Zenobie Laurenţiu pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare . În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele rezultante de 7 ani închisoare astfel stabilite, în final inculpatul Stan Zenobie Laurenţiu execută pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Stan Zenobie Laurenţiu drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 350 al.1 Cod proc pen menţine arestarea preventivă a inculpatului Stan Zenobie Laurenţiu. În baza art. 88 Cod penal deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la 23.10.2008 la zi. În baza art. 211 al.1, al.2 lit. b, c , alin.2 ind.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal şi art. 76 lit.b Cod penal condamnă inculpatul Pşeniţă Nicuşor Cristian la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată( partea vătămată Radulian Alexandru Constanţiu ). În baza art. 211 al.1, al.2 lit. b, c , alin.2 ind.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal şi art. 76 lit.b Cod penal condamnă inculpatul Pşeniţă Nicuşor Cristian la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată ( partea vătămată Encună Mihai Adrian ). În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Pşeniţă Nicuşor Cristian pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Pşeniţă Nicuşor Cristian drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 8 ani, termen stabilit în condiţiile art. 862 C.p. In baza art. 863 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul Pşeniţă Nicuşor Cristian se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, potrivit programului întocmit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune, schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. In baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. In baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Pşeniţă Nicuşor Cristian asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Pşeniţă Nicuşor Cristian a fost reţinut şi arestat preventiv de la 24.10.2008 la 06.03.2009. În baza art. 211 al.1, al.2 lit. b, c , alin.2 ind.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal şi art. 76 lit.b Cod penal condamnă inculpatul Cîrleţ Alexandru Daniel la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată( partea vătămată Radulian Alexandru Constanţiu). În baza art. 211 al.1, al.2 lit. b, c , alin.2 ind.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal şi art. 76 lit.b Cod penal condamnă inculpatul Cîrleţ Alexandru Daniel la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată( partea vătămată Encună Mihai Adrian ). În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Cîrleţ Alexandru Daniel pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Cîrleţ Alexandru Daniel drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 8 ani, termen stabilit în condiţiile art. 862 C.p. In baza art. 863 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul Cîrleţ Alexandru Daniel se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, potrivit programului întocmit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune, schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. In baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. In baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Cîrleţ Alexandru Daniel asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Cîrleţ Alexandru Daniel a fost reţinut şi arestat preventiv de la 23.10.2008 la 24.11.2008. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii Pşeniţă Nicuşor Cristian şi Cîrleţ Alexandru Daniel şi de la comunicare pentru inculpatul Stan Zenobie Laurenţiu .

• Sedinta din data de 04.06.2009 la ora 08:30

  Complet: C2-apel si recurs

• Încheiere

  Termen în vederea respectării dreptului la apărare al inculpatului Pseniţă Cristi Nicuşor.

• Sedinta din data de 18.05.2009 la ora 08:30

  Complet: C2-apel si recurs

• Încheiere

  În baza art. 300/2 Cpp rap. la art. 160/b alin. 3 Cpp, menţine starea de arest a inculpatului S*** Z****************. Cu recurs.