S* S** C******** S**
ReclamantS* S** C******** S** C* S***** A*** L* S***** T*** Z****** & A********
ReclamantS* E*** D**** S**
PârâtAvând nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 23.02.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2010. Admite acţiunea. Constată că nu a intervenit rezoluţiunea antecontractului de vînzare-cumpărare autentificat sun nr.1357 din 17.07.2008 la BNPA " Notarex ", ca urmare a notifvicării din 12.05.2009. obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 29.664 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică, azi 23.02.2010
Apreciază că este necesar să fie lecturate înainte răspunsurile la interogatoriul formulat de reclamantă, iar ulterior va pune în discuţie necesitatea probei cu martori solicitată de reclamantă. Tribunalul va avea în vedere întâmpinarea depusă de pârâta S* E*** D**** S** în dosarul nr.30857/3/2009 ( reunit ). În temeiul art.167 C.pr.civ. va încuviinţa pentru pârâtă proba cu înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Pentru aceste motive,
Se va emite adresă către Banca Comercială Română SA cu solicitarea de a ne comunica cursul de schimb valutar leu/Euro la vânzare, practicat la datele de 11.04.2008, 18.07.2008, 29.01.2009 şi 19.02.2009 şi care era valoarea de la care, în aceste zile, cursul de schimb leu/euro era negociabil, potrivit normelor interne ale băncii. Pune în vedere reclamantei să formuleze precizări scrise cu privire la concludenţa şi utilitatea probei cu martori, cu indicarea faptelor ce doreşte a fi dovedite prin acest mijloc de probă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009, prin care s-a decis continuarea protestelor declanşate la 06.07.2009 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 18.09.2009 , cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar,
Constată îndeplinită obligaţia de timbrare a cererii de chemare în judecată In temeiul art.167 C.pr.ciuv. încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei . In temeiul art.172 C.pr.civ.,în cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere pârâtei să depună la dosar dovezi care să ateste schimbarea în moneda Euro a sumelor plătite de către reclamantă în temeiul contractului, în contul Edil DOMUS SRL deschis la BCR – Drumul Taberei, urmând ca pârâta să fie citată cu această menţiune. Incuviinţează pentru reclamantă emiterea unei adrese către Banca Comercială Română pentru a ne comunica cursul leu/euro negociat cu pârâta pentru sumele achitate de către reclamantă în contul pârâtei, deschis la B.C.R. - Drumul Taberei, la datele de: 11.04.2008, conform O.P. nr.144/11.04.2008; 18.07.2008, conform O.P. din data de 18.07.2008; 29.01.2009 şi 19.02.2009, conform O.P. nr.605/29.01.2009 şi O.P. nr.675/19.02.2009