R*** I**
ReclamantM********* E********* C********* Ş* T**********
PârâtS****** U************ D** P******
PârâtAmână pronunţarea la data de 17.02.2010. Amână pronunţarea la data de 24.02.2010. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării. Respinge acţiunea introdusă împotriva pârâtului Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării, ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea împotriva pârâtei Universitatea din Piteşti. Anulează în parte Hotărârea din data de 16.06.2008 emisă de S****** U************ D** P****** pentru aprobarea Regulamentului de întocmire a statului de funcţii, în ceea ce priveşte art. 5, lit. e. Menţine în rest hotărârea atacată. Respinge capătul de cerere privind daunele materiale ca neîntemeiat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.02.2010.
Pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic al pârâtului.
Pentru a-i da posibilitatea pârâtului să indice şi să depună la dosar hotărârea Senatului Universităţi Piteşti la care se referă reclamantul în cererea de chemare în judecată, iar în cazul în care aceasta nu există să precizeze în scris acest aspect, sub sancţiunea amendării conducătorului instituţiei în caz de neconformare, potrivit art. 13 alin. 4 din Legea nr. 554/2004.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti, potrivit căreia începând cu data de 31.08.2009 se vor judeca numai cauzele în materie penală privind masurile preventive şi cele în materie civilă privind plasamentele minorilor, urmează a acorda un termen de judecată pe cale administrativă.
Administrare probe.