N****** Ş*****
InculpatN****** S*****
InculpatI**** I*** B*******
InculpatI**** M*****
InculpatI** A*******
InculpatPRON.AM.LA 24/07/2009 TAM MC-În baza art. 2 al. 1 şi 2 din Lg. nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 14 lit. d din Lg. nr. 143/2000 condamnă pe inculpatul N****** Ş***** la pedeapsa de 13 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a teza a II- a, b, d şi e c.p. În baza art. 350 al. 1 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 c.p. deduce prevenţia de la 27.11.2008 la zi. În baza art. 2 al. 1 şi 2 din Lg. nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 14 lit. d din Lg. nr. 143/2000 condamnă pe inculpata N****** S***** la pedeapsa de 13 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a teza a II- a, b, d şi e c.p. În baza art. 350 al. 1 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatei. În baza art. 88 c.p. deduce prevenţia de la 27.11.2008 la zi. În baza art. 2 al. 1 şi 2 din Lg. nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 şi 37 lit. a c.p. condamnă pe inculpatul Iancu Ilie Baronică la pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art,. 61 al. 1 c.p. revocă liberarea condiţionată privind restul de pedeapsă de 903 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 228/04.03.2002 a Tribunalului Bucureşti , pe care îl contopeşte cu prezenta, în final inculpatul executând pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art. 4 al. 1 şi 2 din Lg. nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. a c.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art,. 61 al. 1 c.p. revocă liberarea condiţionată privind restul de pedeapsă de 903 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 228/04.03.2002 a Tribunalului Bucureşti , pe care îl contopeşte cu prezenta, în final inculpatul executând pedeapsa de 903 zile închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b c.p. contopeşte pedepsele de 10 ani închisoare şi 903 zile închisoare aplicate, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a teza a II- a, b, d şi e c.p. În baza art. 350 al. 1 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 c.p. deduce prevenţia de la 27.11.2008 la zi. În baza art. 2 al. 1 şi 2 din Lg. nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 şi 37 lit. b c.p. condamnă pe inculpatul I**** M***** la pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art. 4 al. 1 şi 2 din Lg. nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. b c.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 2 al. 1 şi 2 din Lg. nr. 143/2000 cu aplic. art. 37 lit. b c.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art. 4 al. 1 şi 2 din Lg. nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. b c.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b c.p. contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a teza a II- a, b, d şi e c.p. În baza art. 350 al. 1 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 c.p. deduce prevenţia de la 27.11.2008 la zi. În baza art. 2 al. 1 şi 2 din Lg. nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 şi 37 lit. a c.p. condamnă pe inculpata I** A******* la pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art. 83 c.p. revocă suspendarea condiţionată privind pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 57/30.01.2007 a Jud. Sect. 3 Bucureşti, pe care o adaugă la prezenta, în final inculpata urmând a executa pedeapsa de 12 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 4 al. 1 şi 2 din Lg. nr. 143/2000 cu aplic. art. 37 lit. a c.p. condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 83 c.p. revocă suspendarea condiţionată privind pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 57/30.01.2007 a Jud. Sect. 3 Bucureşti, pe care o adaugă la prezenta, în final inculpata urmând a executa pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 2 al. 1 şi 2 din Lg. nr. 143/2000 condamnă pe inculpată la pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art. 85 al. 1 c.p. anulează suspendarea condiţionată privind pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 57/30.01.2007 a Jud. Sect. 3 Bucureşti, pe care o contopeşte la prezenta, în final inculpata urmând a executa pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b c.p. contopeşte pedepsele aplicate, inculpata urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 12 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a teza a II- a, b, d şi e c.p. În baza art. 350 al. 1 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatei. În baza art. 88 c.p. deduce prevenţia de la 27.11.2008 la zi. În baza art. 2 al. 1 şi 2 din Lg. nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. a c.p. condamnă pe inculpatul Simion Victor la pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art,. 61 al. 1 c.p. revocă liberarea condiţionată privind restul de pedeapsă de 503 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1267/26.09.2006 a Tribunalului Bucureşti , pe care îl contopeşte cu prezenta, în final inculpatul executând pedeapsa de 10 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a teza a II- a, b, d şi e c.p. În baza art. 17 din Legea nr. 143/2000 confiscă de la inculpaţi cantităţile de 0,120 g heroină, de 3.04 g heroină şi 60 comprimate metadonă . În baza art. 17 din Legea nr. 143/2000 confiscă de la inculpaţii N****** Ş***** şi N****** S***** câte 247,5 lei şi de la inculpaţii Iancu Ilie Baronică, I**** M***** şi I** A******* câte 66,7 ron. În baza art. 169 c.p.p. restituie către inculpatul Iancu Marian suma de 750 lei şi către inculpaţii N****** Ş***** şi N****** S***** suma de 1,920.00 lei. În baza art. 191 al. 1 şi 2 c.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 400 de ron va fi avansat din fondurile MJ. Cu apel în 10 zile.
În baza art. 300/2 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii N****** Ş*****, N****** S*****, Iancu Ilie Baronică, I**** M***** şi I** A*******. În baza art. 139 al. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpaţii N****** Ş*****, N****** S*****, Iancu Ilie Baronică, I**** M***** şi I** A*******. În baza art. 160/b al. 3 c.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de aceşti inculpaţi. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare în privinţa menţinerii măsurii arestării preventive. Cu apel odată cu fondul în privinţa respingerii cererilor de înlocuire. Asupra fondului cauzei: administrare probe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2009.
administrare probe.
În baza art. 300/2 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii N****** Ş*****, N****** S*****, Iancu Ilie Baronică, I**** M***** şi I** A*******. În baza art. 139 al. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpaţii N****** Ş*****, N****** S*****, Iancu Ilie Baronică, I**** M***** şi I** A*******. În baza art. 160/b al. 3 c.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de aceşti inculpaţi. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Asupra fondului cauzei: administrare probe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2009.
Amânarea judecării cauzei în vederea readministrării probatoriului indicat în actul de sesizare a instanţei.
În baza art. 3002 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor N****** Ş*****, N****** S*****, Iancu Ilie Baronică, I**** M***** şi I** A*******. În baza art. 139 al. 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererile inculpaţilor N****** Ş***** şi N****** S***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art. 139 al. 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor Iancu Ilie Baronică, I**** M***** şi I** A******* de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea. În baza art. 160b al. 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii N****** Ş*****, N****** S*****, Iancu Ilie Baronică, I**** M***** şi I** A*******. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare în privinţa menţinerii măsurii arestării preventive. Cu apel odată cu fondul în privinţa respingerii cererilor de înlocuire. Asupra fondului cauzei: Amânat pentru lipsa de procedură constatată cu inculpatul Simion Victor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.03.2009.
În baza art. 160/8 al. 3 C.p.p. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpaţii N****** Ş***** şi N****** S***** ca inadmisibilă în principiu. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pe fondul cauzei: În vederea continuării cercetării judecătoreşti sub aspectul administrării probatoriului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2009.
În baza art.300/1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii NicolaeŞtefan, N****** S*****, Iancu Ilie Baronică, I**** M***** şi I** A*******. În temeiul art. 300/1 al.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţi. În temeiul art. 139 alin.1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulate de inculpaţii NicolaeŞtefan şi N****** S*****. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţi. Cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte respingerea cererilor de înlocuire cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2009.