S* G** A*** P******** S** - P*** A************ J******* C****** I********* D* P********* Î* I********* „ I**** B******
ReclamantS* G** A*** P******** S** -***** A*** L* C*** D* A** R*** L*******
ReclamantS* N** G***** I************ S**
PârâtA********* M************
ReclamantA********* M************ c* d********* a*** l* C****** d* A**
ReclamantRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 martie 2013.
Hotarare 1888/2013 din 06.03.2013Amână pronunţarea la 06.03.2013.Pronunţată în şedinţă publică 27.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2013Amână pronunţarea la 27.02.2013.Pronunţată în şedinţă publică 20.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2013pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 06.02.2013pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raporutlui de expertiză
pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de reexaminare formulată deexpertul Vereanu Valeriu. Respinge cererea de reexaminare ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 aprilie 2012.
termen la 11.04.2012, în cameră de consiliu, pentru soluţionarea cererii de reexaminare, temren la 02.05.2012 pentru continuarea judecăţii
termen depunere raport
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamantul Astratinei Mihail Dragoş în sensul că dispune ca expertul să răspundă la obiectivele stabilite prin încheierea din data de 1septembrie 2010 şi în varianta propusă de reclamant, respectiv prin utilizarea standardelor româneşti pentru stabilirea suprafeţei închiriate. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 1 februarie 2012
Amână pronunţarea la 01.02.2012.Pronuţată în sedintă publică 25.01.2012.
Termen fond 29.02.2011/Amână pronunţarea la data de 25 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2012.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de reexaminare formulată de expertul Vereanu Valeriu. Respinge cererea de reexaminare ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 decembrie 2011.
termen la 18.01.2012, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raporutlui de expertiză / fixează termen 07.12.2011, în cameră de consiliu - pentru soluţionarea cererii de reexaminare
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă raporet de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsa raportului de judecată
lipsă raport de expertiză
termen petnru efectuarea raportului de expertiză şi petnru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu
termen pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu
teremen administrare probe
Respinge excepţia autorităţii de luccru judecat ( 1201 C.civ) . Termen 01.09.2010 pentru continuarea judecăţii. Cu citare părţi . Pronunţată în sedinta publică 17.03.2010
termen pentru lipsă de apărare
amânî cauza pentru a da posibilitatea reclamantei să achite o diferenţă de 4272,35 lei reprezentând taxa de timbru şi 5 lei reprezentând timbru judiciar
AMÂNA CAUZE PENTRU A DA POSIBILITATEA RECLAMANTEI SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE ÎNTÂMPINARE
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor ce funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009, prin care s-a decis continuarea protestelor declanşate la 06.07.2009, În conformitate cu pct.1 şi 2 din această hotărâre va amâna cauza