C***** S****** V***** B********
ReclamantS* P***** C****** S**
PârâtS* P***** C****** S** C* S***** A***
PârâtC***** S****** V***** B******** C* S***** A*** L* S** P***** R***** & A********
ReclamantS* N****** I***** S** C* S***** A*** L* C****** D* A******** L******
IntervenientDispune disjungerea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta SC NAUTICA INVEST SRL şi formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 17.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Amână pronunţarea la data de 31.03.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.03.2010. Respinge cererea de suspendare formulată de pârâta-reclamantă, întemeiată pe dispoziţiile art.244 pct.1 Cpc, cu privire la cererea principală şi cererea reconvenţională. În temeiul art.155 indice 1 Cpc suspendă cererea principală faţă de neîndeplinirea de către reclamanta-pârâtă a obligaţiei de a preciza temeiul juridic al primului capăt de cerere referitor la anularea protocolului. Dispune disjungerea cererii reconvenţionale şi formarea unui nou dosar cu termen la 30.04.2010, C 14, ora 8,30 pentru când se vor cita părţilşe, Clubul Sportiv Voinţa Bucureşti şi S* P***** C****** S**. În temeiul art.244 pct 1 Cpc suspendă judecata cererii de intervenţie până la rămânerea irevocabilă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr.10868/299/2010 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.03.2010.
Incheiere de sedinta din 31.03.2010în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în specialitatea construcţii, precum şi a raportului de expertiză contabilă, va amâna judecata cauzei. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC NAUTICA INVEST SRL, precum şi pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu, va amâna judecata cauzei. Va proroga discutarea excepţiei prescripţiei invocată prin întâmpinare.
În vederea administrării probatoriului, va amâna judecat cauzei.
Pentru a da posibilitatea reclamantei-pârâte să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare comunicate în şedinţă publică, va amâna judecata cauzei. Va pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosarul cauzei modul de calcul al sumelor solicitate prin cererea reconvenţională. Se va cita pârâta-reclamantă cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 2694,84 lei aferentă cererii precizatoare a cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 18.09.2009, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza
Pune în vedere pârâtei-reclamante, în temeiul art.2 din Legea nr.146/1997, să achite taxa de timbru în cuantum de 8186,52 lei şi să depună timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Cu cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea măsurii.
Fixează în sarcina reclamantului-pârât obligaţia de a achita în completare taxa judiciară de timbru în cuantum de 6.495,32 lei, raportat la toate capetele de cerere. Pune în vedere pârâtei-reclamante să precizeze în mod clar valoarea obiectului cererii reconvenţionale şi să timbreze la valoare, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Pune în vedere pârâtei-reclamante să completeze considerentele de fapt ale cererii reconvenţionale în sensul de a preciza în legătură cu ce obligaţie solicită dreptul de retenţie.Amână cauza şi acordă termen la 26.06.2009, C 14, ora 8,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Având în vedere protestul personalului auxiliar, amână cauza şi acordă termen la 22.05.2009, C 14, ora 8,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
uviinţează cererea formulată de pârâtă privind acordarea unui termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.04.2009, C 14, ora 8,30.