C**** I****
ReclamantM********* A************* S* I*********
PârâtM********* A************* S* I********* - I************ G****** A* P******* R****** P********* N******** I******** T********* D* P*******
PârâtM********* A************* S* I********* - D******* G******* A***********
PârâtM********* F********* P******
Chemat în garanţieÎn baza dispoziţiilor art. 281 Cod de procedură civilă îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr. 4482/25.05.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti –Secţia a VIII a, în cauza privind pe reclamantul C**** I****, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR, INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE –PENTRU AGENŢIA NAŢIONALĂ ÎMPOTRIVA TRAFICULUI DE PERSOANE şi DIRECŢIA GENERALĂ ANTICORUPŢIE şi chematul în garanţie MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, în sensul că în loc de „Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 14055 lei net, reprezentând diferenţe de drepturi salariale aferente perioadei octombrie 2007 - martie 2008, la plata primei de concediu pentru anul 2006, actualizate cu indicele de inflaţie şi la plata dobânzii legale, actualizarea cu indicele de inflaţie de la data scadenţei sumelor şi plata dobânzii legale de la data introducerii cererii de chemare in judecată, 28.05.2009” se va menţiona „Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 8751 lei net, reprezentând diferenţe de drepturi salariale aferente perioadei octombrie 2007 – 31.01.2008, la plata primei de concediu pentru anul 2006, actualizate cu indicele de inflaţie şi la plata dobânzii legale, actualizarea cu indicele de inflaţie de la data scadenţei sumelor şi plata dobânzii legale de la data introducerii cererii de chemare in judecată, 28.05.2009”. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile îndreptate. Prezenta sentinţă face parte integrală din sentinţa civilă îndreptată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
respinge exceptiile ca neintemeiate. Admite in parte actiunea formulata impotriva paratului MAI - IGPR- ANITP. OBliga paratul sa plateasca reclamantului suma de 14055 lei net, reprezentand diferente de drepturi salariale aferente perioadei octombrie 2007- martie 2008, la plata primei de concediu pentru anul 2006, actualizate cu indicele de inflatie si la plata dobanzii legale, actualizarea cu indicele de inflatie de la data scadentei sumelor si plata dobanzii legale de la data introducerii cererii de chemare in judecata, 28.05.2009. OBliga paratul la plata sumei de 1250 lei catre reclamant reprezentand parte din cheltuielile de judecata efectuate. Respinge actiunea sub celelalte aspecte ca neintemeiata. Respinge actiunea formulata impotriva paratului MAI - DGA ca neintemeiata. Cu recurs.
amana pronuntarea la 25.05.2010
pentru 96 C.pr.civ.
administrare probe.
pentru 96 C.pr.civ. si pentru comunicarea cererii de chemare in garantie.
pentru efectuarea expertizei
pentru lipsa de procedura cu paratul MAI
pentru efectuarea expertizei