V******** R*****
Intimat PârâtN*** A****
Apelant ReclamantB**** R********* S*
Intimat PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Respinge cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei Vasilescu de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel
în vederea administrării probei testimoniale
în vederea administrării probelor
ptr ca banca Românească să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte regulamentul de ordine interioară al băncii cu privire la modalitatea cu care se efectuează operaţiuni bancare ptr ordinele de plată
pentru a se depune la dosar traducerile
pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
faţă de cererea de amânare formulată de reclamantă de acordare a unui termen mai îndelungat pentru efectuarea expertizei grafoscopică,
pentru a se emite adresă către bancă pentru a comunica instanţei dacă se află în posesia unor documente
Va emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice pentru efectuarea unei expertize grafoscopice, având ca obiectiv: să se stabilească dacă semnătura de pe documentul intitulat „Request For Payment Order” amplasată la poziţia „Authorized Signatures” a fost executată de Nour Andrei Viorel. Va menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a suporta cheltuielile aferente efectuării expertizei şi obligaţia de a depune copii ale sentinţelor penale pronunţate cu privire la defunctul Nour Andrei Viorel. Analizând cererea depusă de reclamant pentru eliberarea chitanţei nr 14452656/1 în valoare de 6490,00 RON, urmează să o încuviinţeze şi să dispună eliberarea acesteia pentru a fi ataşată la dosarul nr 3783/94/2009 al Judecătoriei Buftea.
În raport de dispoziţiile art 179 C.p.civ., va dispune efectuarea unei expertize grafoscopice de către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice, având ca obiectiv: să se stabilească dacă semnătura de pe documentul intitulat „Request For Payment Order” amplasată la poziţia „Authorized Signatures” a fost executată de Nour Andrei Viorel. Va pune în vedere reclamantului să suporte cheltuielile aferente efectuării expertizei. Va emite adresă către pârâta Banca Românească pentru a depune la dosar în vederea înaintării către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice a înscrisului original intitulat „Request For Payment Order” nr 212 din data de 03.07.2008. Va pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei înscrisuri originale cu semnătura defunctului Nour Andrei Viorel pentru comparaţie, în vederea înaintării la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice.
Constatând că probele cu înscrisuri solicitate de părţi sunt pertinente, concludente şi utile, urmează ca, în temeiul art 167 Cpc, să le încuviinţeze şi să pună în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Va încuviinţa pentru reclamant proba cu interogatoriile pârâtelor, iar pentru pârâta Banca Românească va încuviinţa proba cu interogatoriul reclamantului şi al pârâtei Vasilescu. Va respinge proba cu interogatoriul reclamantului solicitată de pârâta Vasilescu, nefiind indicată teza probatorie de către aceasta. Va pune în vedere reclamantului şi pârâtei Banca Românească să formuleze interogatoriile încuviinţate. Va pune în vedere pârâtei Banca Românească să depună o copie a ordinului de plată contestat şi să aibă şi originalul asupra sa la termenul următor. Se va cita reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu.
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi a inadmisibilităţii ca neîntemeiate. Stabileşte termen la 01.02.2010, C 3 Fond, ora 8.30, sala 128, în vederea continuării judecăţii cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2009.
Amână pronunţarea la data de 02.11.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2009. Respinge excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Bucureşti, Secţia a-VI-a Comercială, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea simulaţiei. Stabileşte termen la data de 07.12.2009, C 3 Fond, ora 8.30, sala 128, pentru când se citează părţile şi pune în vedere reclamantului achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 6875 lei şi timbru judiciar de 5 lei cu privire la capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a ordinului de plată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, adoptată la data de 27 august 2009, privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009, privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,