S* S***** L** I************ I************* P******* C********* -***** A***
ReclamantS********* C********* H******** N******** B*** A C****** O* R**** H********
PârâtS********* C********* H******** N******** B*** A C****** O* R**** H*************** A***
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata sumei de 197.000 euro plătibili în lei la cursul BNR din ziua plăţii. Admite în parte cererea reclamantei la obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 61687 lei. Cu apel.
ptr ca pârâta să depună actul conbstituitv
pentru ca reclamanta să facă dovada capacităţii procesuale de folosinţă
pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu
pentru ca părţile să depună răspunsul la interogatoriu
în vederea administrării probelor
Amână pronunţarea la data de 27.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2010. Respinge excepţiei de inadmisibilitate ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 07.06.2010, C 3 Fond, sala 128, ora 8.30, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2010.
În raport de dispoziţiile art 167 Cpc, urmează să încuviinţeze cererea de probatorii formulată de reclamantă, considerând că proba pe care aceasta înţelege să o administreze în susţinerea apărărilor sale este pertinentă, concludentă şi utilă şi va acorda un singur termen pentru înfăţişarea înscrisului la care s-a făcut referire atât în şedinţa publică de astăzi, cât şi prin notele de şedinţă. Va proroga discutarea excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare.
Constatând că reclamanta a solicitat acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea ce i-a fost comunicată şi având în vedere că aceasta a fost înregistrată pe data de 10.02.2010, urmează ca, în temeiul art 96 Cpc, să încuviinţeze cererea de amânare şi să proroge discutarea excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare.
Pentru a da posibilitatea pârâtei să-şi pregătească apărarea, urmează să încuviinţeze cererea acesteia de amânare.
Constatând că, procedura de citare a pârâtei nu a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor legale, Urmează să pună în vedere reclamantei să se prezinte la grefa instanţei în termen de 5 zile pentru a ridica şi traduce citaţia în limba olandeză. De asemenea, va pune în vedere reclamantei să depună două exemplare ale cererii de chemare în judecată, cererii precizatoare şi înscrisurilor anexe, în traducere legalizată în limba olandeză, pentru a fi comunicate pârâtei, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art 155 ind 1 Cpc. Verificând timbrajul, tribunalul constată că taxa judiciară de timbru datorată este de 13.585,22 lei, conform Legii nr 146/1997- în vigoare la data formulării acţiunii, respectiv la data de 29.05.2009 .
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, adoptată la data de 27 august 2009, privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009, privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,