S* V***** S******* P***** M**** - T******* D********* S**
ReclamantS* V***** S******* P***** M**** - T******* D********* S******* A********* U*** S* V***** S******* P***** M**** S*
ReclamantS* V***** S******* P***** M**** - T******* D********* S******* C*** D* A** C******* M****
ReclamantS* I***** G**** I***** E***** S**
PârâtS* V***** S******* P***** M**** - T******* D********* S***
ReclamantRespinge cererea. Cu recursd. pronunţată în şedfinţă publică, azi 10.1.2011
lipsa raport de expertiză, pt. revenire cu adresa la expert
Tribunalul încuviinţează emiterea adresei către Primăria Boldeşti – Scăieni – pentru a ne comunica copia o copie conformă cu originalul Memoriului Justificativ din data de 12.09.2005, depus de S* I***** G**** I***** E***** S**, împreună cu toate adrese sale privind majorarea tarifului de depozitare convenit prin Protocolul încheiat la 14.11.2000 între Consiliul Judeţean Prahova, Primăria Oraşului Boldeşti – Scăieni, Primăria Municipiului Ploieşti şi – înscris emis de pârâtă S* I***** G**** I***** E***** S**. Va lua act că pârâta a depus răspunsul la interogatoriul formulat de reclamantă. Menţine dispiziţia privind prorogarea discutării probei privind emiterea adresei către Agenţia Protecţiei Mediului Ploeşti şi Orahova până după depunerea răspunul de către pârâtă la suplimentul la interogatoriu formulat de reclamantă. Menţine dispoziţia referitoare la calculul preţ-cost ataşat memoriului justificativ ( filele 68-69 dosar ) , în condiţiile art. 139 c.pr.civ. pune în vedere pârâtei ca la termenul ce se va acorda să aibe asupra sa originalul încriurilor ( filele 68-69 dosar ), sub sancţiunea neluării în seamă . În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă urmează a se amâna cauza, motiv pentru care ,
Pune în vedere părţilor disp.art. 129 c.pr.civ. potrivit cărora au obligaţia de a depune la dosar şi a prezenta expertului toate documentele de care înţeleg să se folosească în dovedirea acţiunii şi respectiv în combaterea acesteia. Încuviinţează emiterea adresei către Primăria Municipiului Ploieşti – pentru a ne comunica copia o copie conformă cu originalul Memoriului Justificativ din data de 12.09.2005, depus de S* I***** G**** I***** E***** S**, împreună cu toate adrese sale privind majorarea tarifului de depozitare convenit prin Protocolul încheiat la 14.11.2000 între Consiliul Judeţean Prahova, Primăria Oraşului Boldeşti – Scăieni, Primăria Municipiului Ploieşti şi – înscris emis de pârâtă S* I***** G**** I***** E***** S**. În conformitate cu disp.art. 138 c.pr.civ. încuviinţează reclamantei proba cu suplimentul la interogatoriu. În conformitate cu disp.art. 138 c.pr.civ. încuviinţează reclamantei proba cu suplimentul la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei să depună răspunsul la interogatoriul suplimentar formulat de reclamantă, sub sancţiunea disp.art. 225 c.pr.civ. Prorogă discutarea probei privind emiterea adresei către Agenţia Protecţiei Mediului Ploeşti şi Orahova până după depunerea răspunul de către pârâtă la suplimentul la interogatoriu formulat de reclamantă. Ia act că pârâta a făcut dovada achitării onorariului pentru expert. Menţine dispoziţia referitoare la calculul preţ-cost ataşat memoriului justificativ ( filele 68-69 dosar ) , în condiţiile art. 139 c.pr.civ. pune în vedere pârâtei ca la termenul ce se va acorda să aibe asupra sa originalul înscriurilor ( filele 68-69 dosar ), sub sancţiunea neluării în seamă . Se va reveni cu adresă către d-na expert contabil FRĂŢILESCU ELENA Bucureşti, str. Garoafei nr. 19, sector 5, tel. 420.39.73., 0721.261.362, pentru a efectua şi depune raportul de expertiză contabilă, cu respectarea disp.art. 209 c.pr.civ., sub sancţiunea amenzii. Cu menţiunea că înstanţa a pus în vedere părţilor disp.art. 129 c.pr.civ. potrivit cărora au obligaţia de a depune la dosar şi a prezenta expertului toate documentele de care înţeleg să se folosească în dovedirea acţiunii şi respectiv în combaterea acesteia, iar în situaţia în care părţile nu se conformează, expertul va comunica instanţei ce înscrisuri sunt necesare în vederea efectuării lucrării. Acordă termen la 14 iunie 2010 ora 8,30 C1 Fond, pentru când pârţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 mai 2010.
La solicitarea pârâtului, referitor la calculul preţ-cost ataşat memoriului justificativ ( filele 68-69 dosar ) , în condiţiile art. 139 c.pr.civ. pune în vedere pârâtei ca la termenul ce se va acorda să aibe asupra sa originalul încriurilor ( filele 68-69 dosar ), sub sancţiunea neluării în seamă . Va pune în vedere pârâtei ca în termen de 5 zile să depună dovada achitării onorariului pentru expert. Va încuviinţa pârţilor participarea a câte unui expert consilier. Va pune în vedere părţilor să indice numele expertului consilier şi să depună la dosar dovada calităţii acestora. În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă urmează a se amâna cauza, motiv pentru care ,
În condiţiile art. 167 c.pr.civ. va încuviinţa reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză contabilă cu obiectivele astfel cum au fost formulate în cererea de probe şi stabilirea dobânzii legale aferentă perioadei 1.06.2006 – 31.05.2009. Va pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să depună interogatoriul în două exemplare pentru a se comunica pârâtei un exemplar. Va pune în vedere pârâtei să depună răspunsul la interogatoriu, sub sancţiunea disp.art. 225 c.pr.civ. Va încuviinţa pârâtei proba cu înscrisuri, şi expertiză contabilă cu obiectivul formulat în cererea de probatorii. Va pune în vedere pârâtei ca în termen de 5 zile să depună interogatoriul formulat în două exemplare pentru a se comunica reclamantei un exemplar. Va pune în vedere reclamantei să depună răspunsul la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de disp.art. 225 c.pr.civ. În vederea administrării
În temeiul art.242 pct.2 cpcsuspendă judecarea cauzei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtă şi pentru ca pârâta să poată lua cunoştinţă de cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, urmează a se amâna cauza, motiv pentru care,