S* G*** W**** R****** S**
ReclamantC****** L******* A******
Pârâtamână pronunţarea la data 1802.2010 când admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva deciziilor nr. 107/11.03.2008, deciziei nr. 110/20.03.2008 şi deciziei nr. 11/20.03.2008 şi în consecinţă respinge contestaţia formulată împotriva acestor decizii ca tardivă. respinge acţiunea formulată de reclamanta S* G*** W**** R****** S** în contradictoriu cu pârâta CĂRĂBĂT LOREDANA ANDREEA ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei S* G*** W**** R****** S** la plata drepturilor salariale ca neîntemeiat.
Constatând că proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu pârâtei solicitate de reclamantă sunt utile, pertinente şi concludente putând duce la dezlegarea pricinii în temeiul dispoziţiilor articolului 167 din Codul de procedură civilă le încuviinţează. În cadrul administrării probei cu înscrisuri va pune în vedere reclamantei să depună la dosar indexul contor al aparatului pentru data de 10.02.2008 la începutul, în timpul şi la sfârşitul programului, pentru a se putea verifica lipsa creditului şi modul de stabilire al prejudiciului. Va pune în vedere reclamantei să formuleze în scris interogatoriul pentru pârâtă şi să-l prezinte la următorul termen de judecată şi va dispune citare pârâtei cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile articolului 225 din Codul de procedură civilă.
pentru a se comunica reclamantei cererea precizatoare.
art. 85 rap. la art 107 din Cpc.