A***** B** G******** S******** M********
ReclamantA***** B** G******** S******** M******** P*** S***** "******* Ş* A*********
ReclamantA************ D********* P***** S***** 5 B********
PârâtS******* 5 P*** P*****
PârâtP******* S********* 5 B********
PârâtEROARE - Dosarul a fost soluţionat în 13.01.2010 şi 20.01.2010.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată, azi 13.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.01.2010.
Amână pronunţarea la data de 20.01.2010. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S 5 Bucureşti, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului - PS5 Bucureşti. Admite în parte cererea. Somează pârîţii S 5 Bucureşti şi ADP5 Bucureşti, să plătească reclamantei în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe următoarele sume: a) 4.912.154, 1 lei - rerpezentând 30% din valoarea facturilor emise în baza contractului de lucrări nr. 15108/03.09.2007; b) 603. 245, 99 lei - reprezentând 70% din valorea garanţiei reţinute de pârâţi în baza aceluiaşi contract. c) 365.860,78 lei - reprezentând dobânda de referinţă a BNR aferentă sumei de la lit. a, calculată până la data de 31.05.2009. d) dobânzi de referinţă a BNR calculat pentru suma de la lit. a, în continuare pe perioada 01.06.2009 până la data plăţii efective şi integrale; e)42.558, 6 lei reprezentând dobânda de referinţă a BNR aferentă sumei de la lit. b, calculată până la data de 31.05.2009; f) dobânzi de referinţă a BNR calculată pentru suma de la lit. b, în continuare pe perioada 01.06.2009 până la data plăţii efective şi integrale; g) 39, 3 lei - cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru şi timbru judiciar. Respinge cererea de plată a 30% din factura seria Z nr. 00524/22.10.2008 şi a 70% din factura seria Z nr. 00525/22.10.2008, ca neîntemeiată. Respinge cererea introdusă împotriva PS5 Bcureşti, ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare pentru capetele admise. Irevocabilă pentru capetele respinse. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.01.2010.
Amână pronunţarea la data de 25.11.2009. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei, ca neîntemeiată, faţă de susţinerile apărătorului reclamantei, din şedinţa de 18.11.2009. Repune cauza pe rol pentru ca reclamanta să depună în exemplare pentru toate părţile, cererea precizatoare cu privire la persoanele cu care înţelege să se judece fata de pozitia avuta in raport de exceptia invocata de parate şi cu privire la valoarea obiectului acţiunii cu referire la facturile nr. 00524 şi 00525/22.10.2008. Stabileşte termen la data de 27.01.2010, C3 - CA, ora 8,30, cu citarea părţilor, reclamanta cu aceste menţiuni. Se atacă împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2009.
Pentru a se lua cunoştinţă de acte.
Pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada că emitenţii procurii depuse la dosar, sunt reprezentanţii SC Alpine BAU Gmbh, precum şi faptul că Sucursala Mogoşoaia este continuatoarea unităţii Alpine Mayreder Bau Gmbh Austria – Sucursala Bucureşti.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti, potrivit căreia începând cu data de 31.08.2009 se vor judeca numai cauzele în materie penală privind masurile preventive şi cele în materie civilă privind plasamentele minorilor, urmează a acorda un termen de judecată pe cale administrativă.
În temeiul art. 96 C.pr.civ., încuviinţează cererea reclamantului de amânarea cauzei, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.