T***** S**** L****
ReclamantP******* G******* A M*********** B******** P*** P*****
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale şi lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.758/12.06.2014, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 23.04.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amână pronunţarea cu privire la cererile de îndreptare eroare materială şi de completare dispozitiv la data de 23.04.2015, la solicitarea reclamantei, pentru a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2015Admite în parte actiunea. Constată că reclamanta are calitatea de persoană îndreptătită la restituirea în natură a cotei 1/2 din dreptul de proprietate asupra : apartamentului de la mansarda corpului A, compus dintr-o cameră, bucătărie, debara şi apartamentului nr. 3 etajul I al corpului A, compus din două camere, cămară, baie, vestibul, culoar, WC şi terenului în suprafaţă de 29,57 m.p. situat sub construcţie, ambele apartamente şi terenul fiind situate în Bucureşti, strada Alexandru Donici nr. 25 (fost nr. 25 A) astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică topografie întocmit de expert Istrate Sabin şi construcţii întocmit de expert Marin Ioan Alexandru. Dispune restituirea în natură a cotei de 1/2 din apartamentele şi terenul anterior menţionate. Constată că reclamanta are calitatea de persoană îndreptăţită la acordarea de măsuri reparatorii constând în compensare prin puncte în condiţiile cap. III din legea nr.165/2013, pentru cota de 1/2 din apartamentele înstrăinate în temeiul legii 112/1995 (inclusiv terenul aflat sub construcţie aferent fiecărui apartament în suprafaţă totală de 183,83 m.p.) situate în imobilul din Bucureşti, strada Alexandru Donici nr. 25 corp A şi corp B (fost nr. 25 A) astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică topografie întocmit de expert Istrate Sabin şi construcţii întocmit de expert Marin Ioan Alexandru, şi pentru cota de 1/2 din suprafaţa de teren de 87 m.p. aferentă teren situată la aceeaşi adresă, ce constituie servitute de trecere. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2014.
Hotarare 758/2014 din 12.06.2014Amână pronunţarea la 12.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2014Amână pronunţarea la 05.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2014Amână pronunţarea la 29.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.04.2014pentru suplimentarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare sub aspectul identificării construcţiei. Acortă termen la 20.03.2014, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2014.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Amână pronunţarea la 06.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2014Amână pronunţarea la 27.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.11.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.06.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.05.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Suspendă judecata cauzei faţă de lipsa nejustificată a părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2013.
Incheiere suspendare din 24.01.2013Repune cauza pe rol. Revine cu adrese către expertul Cost Petru, în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi către expertul Mai Antal Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare.
Incheiere de sedinta din 31.10.2012Suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe durata suspendării.
În temeiul dispoziţiilor art. 242 pct. 2 Cpc suspendă judecata faţă de lipsa părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2011.