W*** A** -** d********* a*** l* A** C****** C**** C****
ReclamantS* R****** P**** S**
PârâtR***** A**** c* d********* a*** l* C****** B***** C*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Dispune excluderea din S* R****** P**** S** a asociatului administrator Rabenu Amit. Dispune ca întreg capitalul social al S* R****** P**** S** să fie deţinut de asociatul Wolf Avi, urmând ca societatea să funcţioneze în continuare ca SRL cu asociat unic. Respinge ca inadmisibile capetele de cerere privind revocarea din funcţia de administrator şi numirea în funcţia de administrator. Obligă pârâtul Rabenu Amit să plătească reclamantului suma de 39,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2011.
Având nevoie de timp epntru a deliberta urmează a amâna pronunţarea la 14.06.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2011. Având nevoie de timp epntru a deliberta urmează a amâna pronunţarea la 21.06.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2011. Având nevoie de timp epntru a deliberta urmează a amâna pronunţarea la 28.06.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06..2011
Pune în vedere pârâtului Rabenu Amit să răspundă la interogatoriul formulat de reclamant, prin intermediul mandatarului avocat, conform art.223 C.pr.civ., până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probe. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare în sarcina reclamantului de a certifica înscrisurile depuse la dosar în copie, pentru conformitate cu originalul, până la următorul termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul Rabenu Amit, pentru a răspunde la interogatoriul formulat de reclamant, prin intermediul mandatarului avocat, conform art.223 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului să certifice înscrisurile depuse la dosar în copie, pentru conformitate cu originalul, până la următorul termen de judecată.
Pentru a se comunica pârâtului Rabenu Amit interogatoriul propus de reclamant, la domiciliul ales din România şi pentru a se răspunde la acesta prin intermediul mandatarului avocat, va amâna cauza.
R Faţă de relaţiile comunicate de Cyprus Bank SA, Tribunalul va pune în vedere reclamantului să depună la dosar în scris interogatoriul, pentru a fi administrat pârâtului prin mandatar avocat, conform art.223 C.pr.civ, potrivit solicitării apărătorului pârâtului de la termenul anterior. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, ca urmare adresei formulate către Cyprus Bank SA, Pentru aceste motive,
În temeiul art.167 C.pr.civ., încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează emiterea unei adrese către Cyprus Bank SA, la solicitarea reclamantului, pentru a comunica un extras de cont din care să rezulte istoricul operaţiunilor pe conturile deschise de societatea pârâtă şi de societatea la care mai este administrator pârâtul. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris conţinutul adresei solicitate către Cyprus Bank SA, în termen de 5 zile, în vederea verificării de către instanţă. Pune în vedere reclamantului să facă demersuri personal şi să obţină relaţii de la Administraţia Financiară Sector 5 în ceea ce priveşte situaţia debitelor societăţii pârâte către bugetul de stat. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtului Rabenu Amit, acesta urmând a fi citat personal la interogatoriu. În vederea administrării probei cu interogatoriu, pune în vedere apărătorului pârâtului Rabenu Amit să facă dovada că pârâtul domiciliază în străinătate. În situaţia în care va face această dovadă, interogatoriul va fi administrat în scris, prin mandatarul avocat, cu procură specială certificată de acesta, conform art.223 C.pr.civ. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 04.01.2011, CF 21, ora 8,30, cu citarea societăţii pârâte şi a pârâtului Rabenu Amit, cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2010.
Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere privind revocarea din funcţie de administrator şi numirea în funcţia de administrator. acordă termen la 09.11.2010, cu citarea societăţii pârâte. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.09.2010
În temeiul art.155 alin.1 C.pr.civ., prin acordul părţilor, Tribunalul va încuviinţa cererea de amânare a cauzei pentru a da posibilitatea acestora să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
Pentru a da posibiolitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinare va am'na cauza.
Constatând lipsa de procedură cu pârâtul Rabenu Amit, în temeiul art.85 coroborat cu art.107 C.pr.civ. va amâna cauza. Va lua act de susţinerile d-lui avocat Bândiu Claudiu, în sensul că există posibilitatea încheierii unui contract de asistenţă juridică cu mandat de reprezentare, cu pârâtul Rabenu Amit. Pentru a da posibilitatea pârâtului Rabenu Amit să-şi angajeze un apărător şi să-şi aleagă un domiciliu în România,
Constatând lipsa de procedură cu pârâţii, în temeiul art.85 coroborat cu art.107 C.pr.civ. va amâna cauza. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.03.2010, CF 21, ora 8,30, cu citarea pârâţilor, pârâtul RABENU AMIT prin Ministerul de Justiţie, conform Legii nr.189/2003, cu copie acţiune şi acte.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor ce funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009, prin care s-a decis continuarea protestelor declanşate la 06.07.2009, În conformitate cu pct.1 şi 2 din această hotărâre,