L**** G****** P*** A** C* D*** A*** -***** M*********
ReclamantP************ I******* P*** A** C* D*** A*** -***** M*********
ReclamantN***** H****** P*** A** C* D*** A*** -***** M*********
ReclamantC**** F*************** P*** A** C* D*** A*** -***** M*********
ReclamantN***** S****** P*** A** C* D*** A*** -***** M*********
ReclamantAdmite îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 587/02.04.2009, sesizată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că sumele la care a fost obligată pârâta către reclamanţi/intervenient, reprezintă suma brută, iar nu suma netă astfel cum din eroare s-a menţionat. Respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei ca neîntemeiată. Admite cererea de completare a Sentinţei civile nr. 587/02.04.2009 în sensul că obligă chemata în garanţie la plata către pârâta UCMR ADA şi a sumei de 3100 lei reprezentând majorare onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2019.
Hotarare completaredispozitiv 2353 din 29.10.2019Amână pronunţarea la data de 29.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2019termen preschimbat
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 15.10.2019 la data de 22.10.2019, completul Proprietate Intelectuală 2, ora 8:30, sala 206, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată în şedinţă publică şi dată în Camera de Consiliu, astăzi, 01.07.2019.
Incheiere de sedinta din 01.07.2019pENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE CEREREA DE LĂMURIRE ŞI COMPLETARE. TERMEN : 15.10.2019
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Respinge, ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi a intervenientului, excepţie invocată de UCMR – ADA şi unită de instanţă cu fondul cauzei. Respinge excepţiile lipsei procesuale active, a lipsei interesului şi a lipsei calităţii de reprezentant a UCMR ADA în ceea ce priveşte formularea capetelor 1 şi 2 ale cererii reconvenţionale, excepţii invocate de reclamanţi şi intervenienţi şi care au fost unite cu fondul cauzei. Respinge cererea completatoare a cererii reconvenţionale, în parte, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă şi, în parte, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, potrivit distincţiilor făcute de instanţă la termenul din 15.02.2011. Respinge cererea de chemare în judecată şi cererea de intervenţie în interes propriu, privind capetele 1 şi 2 formulate împotriva SC ABC Plus Media SA, potrivit încheierii interlocutorii, ca inadmisibile. Admite în parte cererea principală şi cererea de intervenţie în interes propriu. Obligă pârâta UCMR ADA la plata către reclamanţi şi intervenient în interes propriu a următoarelor sume nete: 13.166,23 lei către Lazăr George, 2.589,82 lei către Hasan Nasser, 1217,1 lei către Ieronim Pogorilovschi, 20.912,27 lei către Mugurel Florian Coman, 10.769,97 lei către Sorin Romanescu, 12.535,88 lei către Sultan Nasser, reprezentând contravaloarea drepturilor de autor aferente perioadei 01.01.2006 - 31.12.2008 şi a dobânzii aferente acestor drepturi. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta UCMR. Obligă chemata în garanţie la plata către pârâtul UCMR-ADA, a sumei de 61.191,28 lei reprezentând contravaloarea drepturilor de autor şi a dobânzii legale aferente la care a fost obligat prin prezenta hotărâre. Respinge în rest cererea de chemare în garanţie pentru autoritate de lucru judecat, potrivit încheierii interlocutorii. Respinge cererea reconvenţională (capetele 1, 2 şi 3) formulată de pârâta-reclamantă UCMR – ADA, împotriva reclamanţilor şi a intervenientului în interes propriu, ca neîntemeiată. Admite cererea de majorare a onorariului expertului contabil şi obligă pârâta reclamantă reconvenţional la plata către dna. exp. Barta Mihaela a sumei de 3100 lei. Obliga pârâta – reclamantă reconvenţional, la plata către reclamanţi şi a intervenientului în interes propriu a sumei de 3139 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obliga chematul în garanţie, la plata către pârâtul UCMR-ADA, a sumei 3139 lei reprezentând cheltuieli de judecată Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.04.2019.
Hotarare 587/2019 din 02.04.2019Amână pronunţarea la data de 02.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2019Amână pronunţarea la data de 26.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, acordă termen la 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Admite obiecţiunile formulate. Dispune efectuarea unei adrese către expert pentru a răspunde la acestea. Termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.02.2019, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018amână pronuţarea asupra obiecţiuilor la data de 11.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză,acordă termen la 06.12.2018, sala 131, etaj 1
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Amână cauza pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni. Acordă termen la data de 16 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.07.2018Amână cauza pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni. Acordă termen la 16 iulie.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Admite obiecţiunea nr.1 a reclamanţilor şi intervenientului şi obiecţiunea nr. 1 a pârâtei UCMR ADA. Se va face adresă către expert pentru a se răspunde la aceste obiecţiuni. Termen în continuarea judecăţii la data de 22.05.2018, cu citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2018 .
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.11.2017formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 19.09.2017pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017lipsa raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Admite obiectiunile reclamantilor si obiectiunea nr. 1 al paratei UCMR ADA. Dispune a se face adresa catre expert pentru lamurirea acestor aspecte. Respinge obiectiunea nr. 2 formulata de parata UCMR ADA. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.04.2017.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiza la data de 11.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2017amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiza la data de 05.04.2017. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 25.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Pentru lipsa raportului de expertiză. Acordă termen la 21.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017pentru administrarea probelor propuse acorda termen la data de 16.01.2017, ora 12:00, sala 206
Incheiere de sedinta din 15.11.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.09.2016formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 21.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2016formulare/răspuns obiecţiuni acoida termen la data de 26.04.2016
Incheiere de sedinta din 02.02.2016formulare/răspuns obiecţiuni acorda termen la data de 02.02.2016
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Pentru lipsa răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză. Termen : 24.11.2015
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Din oficiu preschimba termenul de judecata din data de 25.09.2015 în data de 29.09.2015, cu citarea părţilor. Pronuntat în şedinţă publică, azi 02.06.2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză acorda termen la data de 25.09.2015
Incheiere de sedinta din 02.06.2015lipsa raportului de expertiză acorda termen la data de 02.06.2015
Incheiere de sedinta din 07.04.2015PENTRU A LUA CUNOSTINTA DE INSCRISURILE DEPUSE LA DOSAR.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.02.2015LIPSA DE APĂRARE.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Pentru a se depune la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Mentine masura referitoare la administrarea interogatoriului. Se comunica chematei in garantie cele doua interogatorii. T: 07.10.2014. Pronunţata in sedinta publica, astazi, 09.09.2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.06.2014formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.05.2014formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.04.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.03.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2014lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014pentru lipsa de procedură cu pârâta UCMR - ADA
Incheiere de sedinta din 10.12.2013RESPINGE CA NEÎNTEMEIATĂ CEREREA DE ABŢINERE FORMULATĂ DE DOAMNA JUDECĂTOR ANETA ELENA POPA.
Incheiere abtinere din 13.11.2013pentru soluţionarea cererii de abţinere.
Incheiere abtinere din 12.11.2013Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.08.2013Acordă termen de judecată la 20.08.2013. lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Lipsa raport de expertiză.
Incheiere de sedinta ÎNCHEIERE din 21.05.2013Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Pentru lipsa raportului de expertiză încuviinţat in cauză
pentru efectuare expertiză contabilă
Lipsa raport de expertiză.
pentru a se răspunde la obiecţiuni
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
ADMINISTRARE PROBE.
AMÂNA PRONUNTARE LA 01.02.2011 am. la 8.02.2011; am. la 15.02.2011
pronunţare la 03.03.2010 jud. popa aneta - amînă pronunţarea la 10.03.2010 jud. popa aneta
PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE ÎNTÂMPINĂRI, CEREREA RECONVENŢIONALĂ, CEREREA DE INTERVENŢIE ÎN INTERES PROPRIU, CEREREA DE CHEMARE ÎN GARANŢIE.
Având în vedere hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 27.08.2009, precum şi a personalului auxiliar de specialitate prin care s-a decis continuarea protestelor declanşate în data de 06.07.2009, urmează a amâna cauza, astfel că:,