K***** J*****
Apelant InculpatR***** J*****
Apelant InculpatR***** F***** K****
Apelant InculpatS**** P****
Intimat Parte vătămatăH*** W*******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 221 c.p. rap. la art. 10 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpata Rostas Farkas Clara la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpată la pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 7 ani. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b c.p. aplică inculpatei pedeapsa de 5 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a şi b c.p. În baza art. 35 al. 1 c.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 7 ani. În baza art. 88 c.p. deduce prevenţia de la 14.11.2008 la 10.02.2009. În baza art. 221 c.p. rap. la art. 10 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpatul R***** J***** la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 7 ani. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b c.p. aplică inculpatului pedeapsa de 5 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a şi b c.p. În baza art. 35 al. 1 c.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 7 ani. În baza art. 88 c.p. deduce prevenţia de la 14.11.2008 la 10.02.2009. În baza art. 221 c.p. rap. la art. 10 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpatul Kiraly Joszef la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 7 al. 1 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 7 ani. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b c.p. aplică inculpatului pedeapsa de 5 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a şi b c.p. În baza art. 35 al. 1 c.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 7 ani. În baza art. 88 c.p. deduce prevenţia de la 14.11.2008 la 10.02.2009. Ia act că părţile vătămate S**** P****, H*** W******* şi Scholl Gerlinde nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 118 lit. e c.p. confiscă de la fiecare dintre inculpaţi câte 4.734 euro echivalent lei la data punerii în executare a măsurii. Confiscă de la inculpaţi obiectele ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare, identificate la poziţiile 1 – 27 în procesul – verbal din 13.11.2008, şi cu ocazia percheziţiei autoturismului din aceeaşi dată individualizate prin planşa foto pag. 78 – 80 dup, cu excepţia bunurilor restituite către părţile vătămate conform ordonanţei nr. 310/D/P/2008 din 09.03.2009 şi către martorul Karpati Laszlo conform ordonanţei nr. 310/D/P/2008 din 19.05.2009. Obligă pe fiecare dintre inculpaţi la câte 10.000 lei cheltuieli judiciare stat. Cu apel în 10 zile.
Amanat fata de lipsa comisiei rogatorii dispusă a se efectua în Ungaria.
Pentru lipsa comisie rogatorie în Ungaria, avand ca obiect audiere martor.
Amanat fata de lipsa comisiei rogatorii dispusă la instanţa omologă din Budapesta, constatând şi lipsa martorului Nagy Robert.
În raport de lipsa comisiei rogatorii având ca obiect audierea martorului Karpati Laszlo Karoly în Ungaria.
Amanat fată de lipsa martorilor şi nerestituirea dovezii de citare în Austria cu partea vătămată H*** W*******.
Amanat faţă de lipsa de procedura cu partea vatamata Scholl Gerinde şi lipsa de apărare a inculpaţilor.
Amanat faţa de cererea dovedită a aparatorului ales al inculpatilor Rostaş şi Raffai.
În baza art. 145/1 C.proc.pen., ia faţă de inculpaţii K***** J*****, R***** J***** ŞI R***** F***** K**** măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 145/1 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 145 alin. 1 C.proc.pen., va stabili în sarcina inculpaţilor următoarele obligaţii: a)- se vor prezenta la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b)- se vor prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, din raza de reşedinţă a fiecărui inculpat, stabilit de către D.G.P.M.B., după ce fiecare dintre inculpaţi va informa acest organ judiciar cu privire la reşedinţa avută pe teritoriul României, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c)- să nu ia legătura cu ceilalţi co-inculpaţi; d)- să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; e)- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art. 145/1 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 145 alin. 2/2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi a obligaţiilor stabilite, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Amână cauza pentru lipsă de apărare a inculpatului R***** J*****.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Termen, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 27.08.2009, respectiv din data de 18.09.2009, hotărâre potrivit căreia activitatea de judecată, în materie penală, a fost restrânsă doar la soluţionarea cauzelor penale privind măsurile preventive.
lipsă de procedură cu părţile. Amânat la data de 23.09.2009.