I****** M****
ReclamantD******* G******* A F********* P****** A M*********** B********
PârâtD******* G******* A F********* P****** B********
PârâtC********** M***** - D******* E*******
PârâtU** L****
PârâtAmână pronunţarea la data de 04.12.2009. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al reclamantei N.A.C. Anulează acţiunea introdusă de reclamanta N.A.C. ca fiind promovată de o persoană lipsită de calitatea de reprezentant. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor persoane fizice. Respinge acţiunea introdusă de reclamanta I.M. împotriva pârâţilor persoane fizice ca fiind promovată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea introdusă împotriva pârâtei DGFPMB ca lipsită de obiect. Respinge capătul de cerere privind rstituirea sumelor poprite în data de 29.05.2009 de către terţul poprit R.B. S.A. Dispune formarea unui dosar separat în privinţa acestui capăt de cerere. Admite excepţia necompetenţei materiale în privinţa capătului disjuns. Declină competenţa de judecare a cauzei în privinţa capătului disjuns în favoarea JUdecătoriei Sector 2 Bucureşti. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare în privinţa declinării. Cu recurs în 15 zile de la comunicare în rest. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.12.2009.
Pentru a da posibilitatea pârâţilor U** L****, Radu Sorin, Oltean Nicolae, Podea Laura şi Boboc Camelia, să ia cunoştinţă de cuprinsul cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor anexă, depuse de reclamantă în susţinerea acţiunii, faţă de dispoz. art. 96 C.pr. civ.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti, potrivit căreia începând cu data de 31.08.2009 se vor judeca numai cauzele în materie penală privind masurile preventive şi cele în materie civilă privind plasamentele minorilor, urmează a acorda un termen de judecată pe cale administrativă.