P******** D* P* L**** J********** S***** 5
RecurentE***** M****
Intimat PetentE***** (***** S******* C*******
Intimat PetentS***** A********
Intimat PetentT******** I****
Intimat PetentÎn baza art. 385/15 alin. 1 lit. d C.p.p. admite recursurile formulate de recurenţii Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, Drăgan Ioan şi Marcus Paul împotriva sentinţei penale nr.1077 pronunţată de Judecătoria Sector 5Bucureşti la data de 26 iunie 2009 în dosar nr. 2600/302/2009. Casează hotărârea atacată şi rejudecând în fond: În temeiul art. 278/1 alin. 8 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii E***** M****, VLAD GEORGETA, EREMIA CRISTINA, S***** A********, TRĂISTARU IONEL şi STOIAN ELENA împotriva rezolutiei 556/P/2008 emisă la data de 15.01.2009 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti şi menţinută prin rezolutia nr.281/II-2/2009 din 02.03.2009 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Menţine în consecinţă soluţia din rezoluţia atacată ca legală şi temeinică. În temeiul art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă petenţii la plata sumei de 70 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Respinge ca neîntemeiată cererea recurentului MARCUS PAUL în sensul acordării cheltuielilor de judecată provocate de prezentul proces. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2010.
Hotarare 295/R din 24.02.2010Amână pronunţarea la data de 24.02.2010 - V.F.; N.R.A.; D.V.
T la data de 17.02.2010 - pregătire apărare şi cunoaştere motive de recurs.