B********* D***** -***** A*** L* C*** D* A** L******** V*****
ReclamantS* C** S**** D*********** S**
PârâtS* C** S**** D*********** S*** C* S***** A*** L* C****** D* A***** D***** V*******
PârâtAvând nevoie de timp pentru a delibera, urmează a amâna pronunţarea la data de 08.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică,azi 01.02.2011. Admite excepţia prematurităţii cu privire la capătul al 2-lea al cererii principale. Admite în parte cererea principală. Dispune dizolvarea S* C** S**** D*********** S**. Respinge capătul 2 al cererii principale privind numirea unui lichidator, ca prematur formulat. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 39,03 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2011.
În temeiul art.138 al.1 pct.2 C.pr.civ. încuviinţează pentru ambele părţi suplimentarea probei cu înscrisuri . Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar toate înscrisuril Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosar răspunsul la interogatoriu semnat de reprezentantul societăţii. Totodată, pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosar copii ale convocărilor AGA pe care le deţine, făcute către reclamantul-pârât în perioada 2009-2010.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.222 lit.d) din Legea 31/1990, constatând că excepţia este inadmisibilă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.09.2010, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru a da posibilitatea reclamantului-pârât să ia cunoştinţă şi să-şi pregătească apărarea pe excepţia de neconstituţionalitate invocată în scris de pârâta-reclamantă, va amâna cauza,
În temeiul art.96 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantul-pârât. Ia act că reclamantul-pârât a renunţat la excepţiile invocate prin întâmpinare la cererea reconvenţională.
În temeiul art.155 al.1 C.pr.civ. va dispune amânarea cauzei prin învoiala părţilor, având în vedere că urmează să aibă loc Adunarea Generală a Asociaţilor a SC CAR STYLE DISTRIBUTION SRL, existând posibilitatea rezolvării amiabilă a litigiului.
Respinge cererea de disjungere formulată de reclamanta-pârâtă. În temeiul art.96 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta-reclamantă.
Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinare şi de cererea reconvenţională comunicate în şedinţă publică, în temeiul art.96 C.pr.civ va încuviinţa cererea de amânare. Va pune în vedere pârâtei să timbreze cererea reconvenţională cu suma de 39 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării şi să facă dovada calităţii de reprezentant a avocatului care a semnat întâmpinarea şi cererea reconvenţională, urmând a fi citată cu această menţiune.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor ce funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009, prin care s-a decis continuarea protestelor declanşate la 06.07.2009, în conformitate cu pct.1 şi 2 din această hotărâre, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar,