Dosar 26643/3/2009 din 19.06.2009

contestaţie decizie de concediere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26643/3/2009
Data dosar:
19.06.2009
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Obiect:
contestaţie decizie de concediere
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.03.2010 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Soluţionare

    respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia lipsei capacităţii procesuale de exerciţiu ca neîntemeiată. Admite contestaţia, astfel cum a fost precizată. Anulează dispoziţia nr. II/843/14.05.2009 emisă de intimat. Dispune reintegarea contestatoarei în postul şi funcţia deţinute anterior concedierii. Obligă intimata la plata către contestatoare a unei despăgubrii egale cu salariile indexate, majorate şi actualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariata de la data concedierii şi până la data reintegrării efective.

    Hotarare 2327 din 18.03.2010
  • Sedinta din data de 07.01.2010 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Încheiere

    Pune în vedere intimatului să desecretizeze ordinul I/0543 din 15.05.2009 şi să depună regulamentul de organizare şi funcţionare şi precizări cu privire la persoanele care au atribuţii de control asupra Direcţiei de Audit şi Control Proroga discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare după administrarea probatoriului din care să rezulte emitentul actului şi existenţa împuternicirilor sau delegărilor de competenţă, sens în care uneşte fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă potrivit prevederilor art. 137 alin. 2 din codul de procedură civilă întrucât necesită verificări comune cu fondul cauzei, urmând a califica această excepţie faţă de motivarea din întâmpinare ca fiind în realitate o excepţie care vizează lipsa capacităţii procesuale de exerciţiu întrucât se invocă lipsa personalităţii juridice civile şi a capacităţii procesuale de a sta în judecată în nume propriu iar nu lipsa calităţii de persoană emitentă o actului contestat şi în contradictoriu cu care se solicită pronunţarea hotărârii instanţei. Faţă de precizarea făcută de contestatoare în sensul persoanei pârâtului, Tribunalul apreciază, în condiţiile art. 41 alin. 2 din codul de procedură civilă, care permit structurilor fără personalitate juridică dar cu organe proprii de conducere să stea în judecată numai ca pârâte, prin mijlocirea persoanei reprezentantului că se impune citarea a pentru MAI să se efectueze citaţia prin Direcţia juridică din MAI, sediul Bucureşti, sector 1, Piaţa Revoluţiei, nr. 1A, cu copie acţiune şi menţiunea de a formula întâmpinare.

  • Sedinta din data de 17.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Sedinta din data de 28.07.2009 la ora 08:30

    Complet: C7 - v

Flux dosar


Actualizare GRPD