T**** G********* J******** Î* C***** J*********** S********* 1
ReclamantŞ***** A**** D***** J******** Î* C***** J*********** S********* 1
ReclamantB******* Ş******* I****** J******** Î* C***** J*********** S********* 1
ReclamantZ***** E***** J******** Î* C***** J*********** S********* 1
ReclamantM**** D**** G****** J******** Î* C***** T*********** B******** S***** I P*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi, în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamanţii TUDOR GEORGIANA, ŞTEFAN ALINA DIANA, ZAMFIR ELENA şi MATEI DOREL GEORGE, în contradictoriu cu pârâţii STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR şi TRIBUNALUL BUZĂU, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada decembrie 2004 – 19.11.2005 şi respinge cererea pentru această perioadă ca prescrisă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI, TRIBUNALUL BUCUREŞTI, CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI şi TRIBUNALUL BRĂILA, ca neîntemeiată, în rest. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2010.