S*** P********** S***
IntimatS* D* E* G**** S******* S**
RecurentAdmite acţiunea Evacuează pârâta din spaţiul cu altă destinaţie decât aceea de locuinţă situat în Bdul Schitu Măgureanu, nr. 3, parter, sector 5( Restaurantul Cireşica) ce a format obiectul contractului de asociere nr. 460/07.05.1999 Ia act că reclamanta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.03.2012
amână pronunţarea la data de 09.03.2012 pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.03.2012
amână pronunţarea la data de 02.03.2012
având în vedere lipsa de procedură cu societatea pârâtă, acordă termen la data de 24.02.2012 Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.01.2012
in temeiulart.183 C.pr.civ. suspenda judecata cauzei şi dispune inaintarea înscrisurlui defăimat către Parchet.
pentru ca pârâta saprezinte originalul actului adiţional nr.1 al contractului de asociere nr.460/07.05.1999, urmaza a amana judecata cauzei.
În vedereaadministrării probatoriului, acorda termen la 22.01.2010.
Pentru ca părtile sa ia cunoştinţă de inscrisurile comunicate in sedinta publica in temeiul art 96 C.pr.civ. acorda termen la27.11.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza,