S***** C******* M*****
Apelant InculpatN**** M*****
Apelant InculpatÎn baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor N**** M***** şi S***** C******* M***** din infracţiunea de luare de mită prev. de art. 254 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. rap. la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea de luare de mită prev. de art. 254 alin. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. rap. la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 254 alin. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. rap. la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul N**** M***** la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a ocupa o funcţie de natura celei de care inculpatul s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv o funcţie ce implică atribuţii de constatare sau sancţionare a contravenţiilor) C.pen. În baza art. 65 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a ocupa o funcţie de natura celei de care inculpatul s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv o funcţie ce implică atribuţii de constatare sau sancţionare a contravenţiilor) C.pen. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore de la data de 01/02.04.2009. În baza art. 254 alin. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. rap. la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul S***** C******* M***** la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a ocupa o funcţie de natura celei de care inculpatul s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv o funcţie ce implică atribuţii de constatare sau sancţionare a contravenţiilor) C.pen. În baza art. 65 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a ocupa o funcţie de natura celei de care inculpatul s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv o funcţie ce implică atribuţii de constatare sau sancţionare a contravenţiilor) C.pen. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore de la data de 01/02.04.2009. În baza art. 254 alin. 3 C.pen. rap. la art. 118 alin. 1 lit. e C.pen. şi art. 19 din Legea nr. 78/2000 confiscă de la fiecare dintre inculpaţi suma de 200 de lei în vederea restituirii către Direcţia Generală Anticorupţie. În baza art. 20 din Legea nr. 78/2000 dispune instituirea unui sechestru asigurător asupra veniturilor de natură salarială obţinute de inculpatul S***** C******* M***** şi asupra pensiei obţinute de inculpatul N**** M*****, până la concurenţa sumei de 200 de lei pentru fiecare inculpat, în vederea executării măsurii confiscării speciale. În baza art. 255 alin. 5 C.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la restituirea către martorii denunţători a următoarelor sume: - 100 de lei către Ciurel Mihai; - 25 de lei către Andrei Gheorghe Iulian; - 10 de lei către Lauric Gheorghe; - 50 de lei către Mihai Cristian. În baza art. 255 alin. 5 C.pen. obligă pe inculpatul N**** M***** la restituirea sumei de 100 de lei către martorul denunţător Ştefănescu Cristian Marius. În baza art. 191 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 3.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare.
Pe fond amână pronunţarea. Pe cererea de recuzare: În temeiul art. 47 alin.2 C.proc. pen. şi art. 48 alin. 1 lit. d C.proc.pen., respinge -ca neîntemeiată - cererea de recuzare formulată de inculpatul S***** C******* M*****, în dosarul nr. 28128/3/2009 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, cu privire la d-na judecător LUDUŞAN MANUELA. În temeiul art. 192 alin.2 C.proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2011.
pentru a da posibilitatea ap. ales al inc. N**** M***** să pună concluzii pe cererea de schimbare a încadrării juridice
pentru imposibilitatea de prezentare a ap. ales al inc. Stoica Marian Cristian şi în vederea continuării cercetării judecătoreşti
în vederea continuării cercetării judecătoreşti
în vederea contibuării cercetării judecătoreşti
în vederea continuării cercetării judecătoreşti
pentru imposibilitatea de prezentare a ap. ales. al inc. N**** M***** şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
pentru administrare probe
pentru administrare probe
pentru administrare probe
pentru administrare probe
pentru administrare probe
pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatului S***** C******* M*****
În baza art. 52 Cpp, Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată C6-fond, d-na judecător Neniţă Simona Cristina, formulată de apărătorul ales al inculpatului S***** C******* M*****. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.07.2010.
pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului S***** C******* M*****
pentru lipsa dosarului de fond
Amână cauza pentru lipsa de procedură cu inculpatul N**** M***** şi pentru lipsa de apărare a inculpatului S***** C******* M***** şi lipsa dosarului de fond nr. 28128/3/2009.
În temeiul disp. art. 29 alin. 6 din Legea nr. 47/1992 republicată, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 158 din Legea nr. 356/2006 formulată de inculpatul S***** C******* M*****. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2010.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului S***** C******* M*****, de restituire a cauzei la procuror, pentru refacerea urmăririi penale. Fixează termen la data de 25.03.2010 cu citare părţi.
pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului S***** C******* M*****
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului S***** C******* M*****, de restituire a cauzei la procuror, pentru refacerea urmăririi penale.
PR. 12.11.2009 NSC SE ÎNCHEIERE 12.11.2009 Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului S***** C******* M*****, de restituire a cauzei la procuror, pentru refacerea urmăririi penale. Fixează termen la 03.12.2009, ora. 08,30 cu citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2009.
pentru pregătirea apărării
având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 27.08.2009, privind protestul judecătorilor
pentru lipsa de apărare a inculpaţilor