B***** I* I**
ReclamantS* O** P***** S*
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Pârât Chemat în garanţieB***** C********* -**** d** c**** l* t******* d** 1******
IntervenientB***** S**** s*** d** c**** l* t******* d** 1*********
IntervenientAdmite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 294/14.02.2019, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a V a Civilă, în dosar civil nr. 28378/3/2009. Respinge cererea de chemare în garanţie ca lipsită de obiect. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2019.
Hotarare completaredispozitiv 2561/2019 din 04.11.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge acţiunea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2019.
Hotarare 294/2019 din 14.02.2019Amână pronunţarea la data de 14.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 19.12.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar amâna cauza la data de 19.12.2018 ora 10:00, pentru când amână şi pronunţarea asupra excepţiilor discutate
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Califică cererea formulată de pârâtă ca reprezentând obiective la expertiza economico-financiară, modalitatea de formulare a obiectivelor expertizei urmând să fie cenzurată de instanţă la momentul pronunţării asupra acesteia. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 29.11.2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Amână pronunţarea la data de 29.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2018Amână pronunţarea asupra aspectelor puse in discutie la data de 22.11.2018, pe fond acorda termen la data de 13.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018Încuviinţează proba cu înscrisuri. Respinge proba cu expertiză contrarie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2018.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Amână pronunţarea la data de 19.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2018Amână pronunţarea asupra cererii de efectuare a unei noi expertize, la data de 18.10.2018, pe fondul cauzei termen la data de 15.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Respinge obiectiunile la expertiza ca neintemeiate. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 5.07.2018.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018amana pronuntarea pe obiectiunile la raportul de expertiza la data 5.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2018Respinge in principiu cererea de interventie in interes propriu ca inadmisibila. amana pronuntarea pe obiectiunile la raportul de experiza la 28.06.2018. cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.06.2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018amana cauza si acorda termen la data de 13.09.2018. Amana pronuntarea asupra cererii de interventie si asupra obiectiunilor la data de 21.06.2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, respectiv de obiectiunile formulate la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Pentru a se depune anexele raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 11.01.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Respinge cererea de amendare a specialistului Mihai Gheorghiţoiu ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.11.2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Respinge excepţia tardivităţii. Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2017.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Pentru soluţionarea cererii de recuzare acordă termen la data de 23 octombrie în Camera de Consiliu, iar pe fondul cauzei amână judecata la data de 09 noiembrie
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Respinge cererea de preschimbare termen ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28.07.2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 28.07.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Numeşte pentru efectuarea expertizei pe prof. dr. inginer Mihai Gheorghiţoiu , indicat la poziţia 2, pe lista comunicată de AGIR, aflată la fila 69 din dosar. Se va face adresă cu obiectivele expertizei şi menţiunea de a se comunica instanţei cuantumul estimativ al lucrării şi perioada necesară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Amână pronunţarea asupra desemnării expertului la data de 17.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Amână pronunţarea asupra desemnării expertului la data de 16.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 02.02.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 12.01.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână numirea expertului după luarea la cunoştinţă de către părţi a comunicării cuprinzând lista specialiştilor în domeniul petrol şi gaze-forajul sondelor din cadrul departamentului Forajul Sondelor, extracţie şi transportul hidrocarburilor emisă de Universitatea Petrol şi Gaze Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, 10.11.2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza la data de 13.10.2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza la data de 15.09.2016, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână cauza la data de 09.06.2016, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Acordă termen intermediar la data de 02.06.2016, ora 13:30 pentru prezentarea înscrisurilor şi amână cauza la data de 09.06.2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza la data de 12.05.2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza la data de 10.03.2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar amână cauza la data de 14.01.2016.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Faţă de lipsa dosarului, amână cauza la data de 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Faţă de lipsa dosarului, amână cauza la data de 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Amână cauza şi acorda termen la data de 11.06.2015, pentru lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenienţilor în nume propriu Bazgan Angela, Bazgan Sorin şi Bazgan Constantin. Constată că intervenienţii: bazgan Angela, Bazgan Sorin şi Bazgan Constantin nu justifică în cauză calitatea procesuală activă. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OMV PETROM SA. Acordă termen la data de 11.12.2014 pt. continuarea judecăţii. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Amână pronunţarea la data de 19.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 10.04.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Menţine măsura suspendării judecăţii dispusă prin încheierea din data de 21.01.2010. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 10.11.2011În baza art 244 alin 1 pct 1 cpc suspenda judecarea cauzei până la soluţionarea irev. a dos. nr 26820/299/2009 al Jud. Sect 1 Buc. CU recurs
Incheiere suspendare din 21.01.2010