M******* S***** M**** - d*** a*** l* A** T**** V****************
ReclamantS* C********** H***** S*
PârâtS***** R**** P*** M********* F*********
Chemat în garanţieA********** P***** A************ A******** S*******
Chemat în garanţieRespinge cererile de lămurire şi completare a sentinţei civile nr. 889/08.07.2015, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 octombrie 2015.
Hotarare completaredispozitiv 1216/2015 din 21.10.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 889/08.07.2015, în sensul că: - se va menţiona corect: „Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 303.300,00 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă asupra terenului (cota de 5/6). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 85.604,37 lei reprezentând dobânda legală pentru lipsa de folosinţă asupra terenului (cota de 5/6)”, în loc de: „Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 252750 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă asupra terenului (cota de 5/6). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 71337,30 lei reprezentând dobânda legală pentru lipsa de folosinţă asupra terenului (cota de 5/6)”, cum din eroare s-a menţionat. Prezenta face parte integrantă din sentinţa civilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 septembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.09.2015Respinge excepţiile, ca neîntemeiate. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 252750 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă asupra terenului (cota de 5/6). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 71337,30 lei reprezentând dobânda legală pentru lipsa de folosinţă asupra terenului (cota de 5/6). Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererile de chemare în garanţie formulate de pârâtă, ca neîntemeiate. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâtă şi obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5000 lei onorariu experţi şi a sumei de 7.000 Euro (la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând onorariu avocat, cu aplicarea dispoziţiilor art. 274 alin. 3 C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 iulie 2015.
Hotarare 889/2015 din 08.07.2015Amână pronunţarea la data de 08.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2015Amână pronunţarea la data de 01.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2015Amână pronunţarea la data de 24.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.05.2015pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză; Respinge obiecţiunile formulate de către pârâtul S.C. Continental Hotels S.A. la răspunsul la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, ca neîntemeiate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâta SC Continental SA (obiecţiuni la răspunsul la obiecţiuni). Se va emite adresă comisiei de experţi construcţii şi evaluarea proprietăţii pentru a răspunde la obiecţiuni, în raport cu aceste din urmă obiecţiuni formulate împotriva modului de analiză a obiecţiunilor anterior încuviinţate de tribunal la raportul de expertiză, astfel cum au fost încuviinţate de tribunal. La adresă se ataşează copie obiecţiuni (obiecţiuni la răspunsul la obiecţiuni). Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014În temeiul art. 246 C.proc.civ. ia act de renunţarea pârâtei S* C********** H***** S* la judecarea cererii de recuzare a dlui expert tehnic Dugan Horia. Încuviinţează obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză efectuat de dl expert, mai puţin a celor privind nulitatea raportului, potrivit voinţei exprimate de către pârâta S* C********** H***** S*, cu respectarea principiului disponibilităţii părţilor . Se va emite adresă dlui expert tehnic Dugan Horia a răspunde la obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Amână pronunţarea la data de 24.04.2013 pe cererea de recuzare a expertului şi pe obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013În ceea ce priveşte proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii (probă comună pentru reclamantă şi pârâtă), tribunalul încuviinţează pentru reclamantă obiectivele propuse prin nota de probatorii, la lit. B punctele 1 şi 2 (fila 225) şi pentru pârâtă încuviinţează obiectivele propuse prin nota de probatorii la pct. 4 lit. a, b şi c (filele 541,542). Stabileşte onorariul de expert în cuantum de 4000lei, din care 1500lei în sarcina reclamantei şi 2500lei în sarcina pârâtei. Se va emite adresă la expertul încuviinţat pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea construcţii potrivit obiectivelor încuviinţate de tribunal. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 decembrie 2012.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii pentru reclamant şi pârâtă (probă comună acestora). Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate. Respinge probele cu interogatoriu şi martori solicitate de pârâtă, ca nefiind pertinente şi utile cauzei. Stabilirea obiectivelor expertizelor, desemnarea experţilor precum şi stabilirea onorariilor experţilor urmează a fi puse în discuţia părţilor, în contradictoriu, la termenul din 19.12.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 28.11.2012, pe probele solicitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2012.
Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2012.
În temeiul art. 137 alin. 2 C.proc.civ. uneşte excepţiile lipsei calităţii procesuale active, lipsei calităţii pasive şi inadmisibilităţii, invocate de chemata în garanţie AVAS prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2012.
Menţine măsura suspendării în baza art. 244 alin. 1 pct. 1 C.p.c., luată prin încheierea de şedinţă din 04.12.2009. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2011.
În temeiul art.244 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea în mod irevocabil a cauzei ce face obiectul dosarului civil nr.5241/42/1998. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.