C********* D** A****
Inculpat InculpatF***** M**** C******
MartorG**** A***** E****
MartorM***** A** M****
MartorI****** G****** A*******
MartorÎn baza art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000 condamnă pe inculpatul Constantin Dan - Anton la pedeapsa de 3 luni închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a teza finală şi b c.p. În baza art. 2 al. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000 condamnă pe inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a teza finală şi b c.p. În baza art. 65 al. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza finală şi lit. b c.p. pe o perioadă de 10 ani. În baza art. 4 al. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000 condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a teza finală şi b c.p. În baza art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000 şi 14 lit. c din Legea nr. 143/2000 condamnă pe inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a teza finală şi b c.p. În baza art. 33 lit. a, 33 lit. b c.p. şi 34 lit. b aplică inculpatului pedeapsa de 5 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a teza finală şi b c.p. În baza art. 35 al. 1 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza finală şi lit. b c.p. pe o perioadă de 10 ani. În baza art. 350 al. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 c.p. deduce prevenţia de la 13.03.2009 la zi. În baza art. 17 al. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea a 170 comprimate conţinând amfetamină şi cafeină, rămase în urma examenelor de laborator, aflate la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O. conform dovezii seria H nr. 0000980 din 17.03.2009. În baza art. 192 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 2000 ron cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile.
Termen, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 27.08.2009, respectiv din data de 18.09.2009, hotărâre potrivit căreia activitatea de judecată, în materie penală, a fost restrânsă doar la soluţionarea cauzelor penale privind măsurile preventive.
În baza art. 3002 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C********* D** A****. În baza art. 139 alin. 1 Cod proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea. În baza art. 160b alin. 3 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C********* D** A****. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive. Cu apel odată cu fondul în privinţa respingerii cererii de înlocuire. Pe fond cauza s-a amânat faţă de hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din data de 27.08.2009 şi Adunării Generale a personalului auxiliar din data de 02.09.2009 privind continuarea protestului.
administrare probe