I****** Ş***** -**** A** M**** P*************
ReclamantT***** D****** L**** -**** A** M**** P*************
ReclamantŞ****** C****** M***** -**** A** M**** P*************
ReclamantM***** S**** R***** -**** A** M**** P*************
ReclamantG******* A***** V****** -**** A** M**** P*************
Reclamantadmite cererea şi cererea de intervenţie în nume propriu. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Hărduţ Bucur Florea. Obligă pârâtul să emită dispoziţie motivată cu propruneri de despăgubiri băneşti în sumă de 5.211.604 lei RON referitoare la imobilul compus din teren şi suprafaţă de 724 mp şi construcţie în prezent demolată, situat în Bucureşti, str. Mihai Bravu nr.172, sector 2. cu recurs.
Hotarare 478/2011 din 21.03.2011am pron la 21.03.2011
Deliberând, în temeiul art. 167 Cod proc. Civilă va încuviinţa pentru reclamanţii Ionescu Ştefan, Tănase Daniela Lucia, Molner Sanda Rodica, Saramet Cecilia Mirela, Gheorghe Adrian Valeriu şi Lazăr Mihail Dan reprezentaţi de avocat Mihai Petre proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică construcţii cu obiectivele astfel cum au fost solicitate, respectiv: - identificarea şi delimitarea imobilului situat în Bucureşti, str. Mihai Bravu nr. 172, sector 2; - stabilirea valorii actuale de circulaţie a imobilului sus-menţionat; - dacă acesta este afectat de utilităţi publice, respectiv conducte de apă, gaze, etc. În temeiul art. 202 Cod proc. Civilă va numi expert construcţii pe Hurduţ Ducu Horia, prin tragere la sorţi. Se va stabili un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamanţilor Ionescu Ştefan, Tănase Daniela Lucia, Saramet Cecilia Mirela, Molner Sanda Rodica , Gheorghe Adrian Valeriu şi Lazăr Mihail Dan. Se va emite adresă la expertul desemnat pentru a i se comunica numirea şi pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. În vederea administrării probatoriului, urmează a amâna judecata cauzei, astfel că:
pronuntarea la 28.06.2010 pronuntarea la 05.07.2010
Deliberând, pentru a se comunica pârâţilor Prefectul Municipiului Bucureşti şi Comisia pentru Aplicarea Legii nr. 10/2001 copie de pe cererea precizatoare, urmând ca la termenul ce se va acorda să se discute excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia pentru Aplicarea Legii nr. 10/2001, urmează a amâna judecata pricinii, motiv pentru care:
FATA DE PROTESTUL MAGISTRATIULOR ŞI AL PERSONALULUI AUXILIAR DE SPECIALITATE