G**** L**** E****
RecurentS* D* A****** S**
RecurentRespinge acţiunea împotriva pârâţilor Dragu Andrei, Dragu Mihai şi Dragu Ştefan pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru perioada 23.01.2009 până la data reintegrării şi respinge acţiunea pentru această perioadă pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat pentru perioada iunie 2008 - 22.01.2009. Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantului compensarea în bani a concediului de odihnă aferentă timpului efectiv lucrat în anul 2008 în raport de 21 de zile de concediu de odihnă anual. Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2012.
Amânat în baza art. 96 teza II Cpc.
Amânat în vederea administrării probatoriului.
Amânat pentru a se depune la dosar de către Parchetul de pe lângă JS4 relaţiile solicitate de instanţă.
Amânat pentru a se comunica stadiul dosarului penal şi pentru a se depune precizare la acţiune.
Pentru a se depune de către contestator precizare la acţiune.
RESPINGE CEREREA DE REPUNERE PE ROL , MENTINE MASURA SUSPENDARII DISPUSA PRIN INCHEIEREA DE SEDINTA DIN DATA DE 9.07.2009
in baza art. 155 C.pr.civ. dispune suspendarea judecatii cauzei pentru neindeplinirea de catre reclamant a obligatiei stabilite in sarcina sa, de a preciza obiectul capatului 2 si 3 din cererea de chemare in judecata.