P******* S****
ReclamantP******* S**** - l* S***** "***** ş* A*********
ReclamantP******* M*****
ReclamantP******* M***** - l* S***** "***** ş* A*********
ReclamantM********* B********* P*** P******* G******
PârâtHot. Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 886/11.05.2008, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2011. E. Roşu-s.m.
Hot. Admite în parte contestaţia, astfel cum a fost modificată şi precizată. Obligă pârâtul să emită dispoziţie motivată prin care să propună reclamanţilor măsuri reparatorii în echivalent în termenul prevăzut de art. 25 alin. 1, în condiţiile legii speciale privind regimul de stabilire şi plată a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv, pentru imobilul situat în Bucureşti, str. Năvodari nr. 3 (fostă), sector 1, în prezent str. Nordului nr. 10, compus din teren în suprafaţă de 350, 00 mp şi construcţie în suprafaţă de 51 mp, alcătuită din parţial zidărie (22,00 mp) şi parţial paiantă (29,00 mp), având suprafaţă construită 51,00 mp şi suprafaţă locuibilă 17,10 mp. Omologhează rapoartele de expertiză tehnică întocmite de domniii experţi Istrate N. Sabin şi Dunăreanu Mihail. Admite în parte cererea formulată de reclamanţi pentru acordarea cheltuielilor de judecată şi obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 2.500 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2011. E. Roşu-s.m.
Amână pronunţarea la data de 27.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2011. Amână pronunţarea la data de 04.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2011E.Amână pronunţarea la data de 11.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2011. E. Roşu-s.m.