N****** E****
ReclamantP******* M*********** B********
PârâtN****** E**** C* D** A*** L* C** A** V******* M****
ReclamantRespinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.1204/26.06.2011 ca neîntemeiată. Admite cererea de îndreptare a erprii materiale cuprinse în sentinţa civilă nr.1204/23.06.2011 în sensul că se va menţiona în mod corect denumirea imobilului ca fiind "fost Sarafineşti" în loc de Serafineşti". Cu recurs.
Hotarare 2166/2011 din 15.12.2011Admite în parte cererea. Dispune anularea art. 1 alin. 2 al Dispoziţiei nr. 11879/16.06.2009 cu privire la suprafaţa de teren de 234,78 mp. Modifică art. 1 alin. 1 al Dispoziţiei menţionate în sensul că măsurile reparatorii în echivalent se cuvin reclam. pentru suprafaţa de teren de 413 mp situat în Buc. str. Căpitan Preot Donescu, nr. 34 sector 2 (sctual str Serafineşti) Menţine celelate dispoziţii. Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire în natură şi de compensare. Obligă pârâtul la 2000 lei cheltuieli de judecată parţiale către reclam. Cu recurs în 15 zile de la com.
Hotarare 1204/2011 din 23.06.2011la 23.06.2011
la 16.06.2011
la 9.06.2011
resp.cer. ca neintem.
Deliberând, în baza dispoziţiilor prevăzute de art.156 C.pr.civ., admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanta N****** E**** şi pentru a da acesteia posibilitatea să-şi angajeze un avocat va amâna cauza. Totodată, instanţa pune în vedere reclamantei să precizeze în scris temeiul de drept şi obiectul cererii de chemare în judecată sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 C.pr.civ.