C****** S*****
ReclamantM******** E********
ReclamantS* G**** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamantele au desfăşurat în cadrul societăţii pârâte S* G**** S* Buzău activităţi ce se încadrează în grupa I de muncă , în procent de 80% conform art.3 din ordinul 50/1990 , Anexa I poz.4 din ordinul 273/1995 şi Anexa 7 CCM , poz. a lit.A , astfel : reclamanta C****** S***** în perioada 22.03.1985 - 01.04.1991 şi reclamanta M******** E******** în perioada 10.03.1981 - 01.11.1997. Respinge excepţia prescripţiei invocată de pârâtă.Definitivă. Cu drept de recurs.
amânată pronunţarea la data de 09.03.2011
Constată că s-a admis cererea de abţinere formulată de judecător Gabriela Stan, cauza urmând a fi repartizată aleatoriu.
pentru completarea probatoriilor încuviinţate-
Admite actiunea ca intemeiată. Constata ca reclamantele au desfăsurat activitati in cadrul societatii parate ce se incadreaza in grupa I de munca , in procent de 100% .
21.04.2010., pentru a s elua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni-
pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raport formulate de pârâtă
la data de 17.02.2010, pentru a s elua la cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză-
Dispune înlocuirea exp. Chiriac M. cu expert Şomoiag Carmen. Adresă expert nou desemnat să efectueze lucrarea.
2.12.2009, faţă de cererea de amânare înaintată la dosarul cauzei de către exepertul desemnat pentru efectuarea expertizei
4. 11.2009. Prin tragere la sorţi se desemnează expert Chiriac Marin pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
7.10.2009.Dispune efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea salarizarea şi normarea muncii, cu un onorariu provizoriu în sarcina reclamantelor de câte 150 lei fiecare. Se va solicita lista de experţi.