Dosar 30400/3/2009 din 20.07.2009

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 30400/3/2009
Data dosar:
20.07.2009
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-VI-a Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.03.2013 la ora 12:00

    Complet: C20-Fond
  • Respinge cererea

    Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei. Ia act că pârâta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi 12.03.2013 în şedinţă publică.

    Hotarare 2128/2013 din 12.03.2013
  • Sedinta din data de 05.03.2013 la ora 12:00

    Complet: C20-Fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 12.03.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2013
  • Sedinta din data de 22.01.2013 la ora 12:00

    Complet: C20-Fond
  • Amână cauza

    Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 05.03.2013, sens în care dispune citarea părţilor. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul cauzei. Pronunţată azi 22.01.2013 în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2013
  • Sedinta din data de 04.12.2012 la ora 12:00

    Complet: C20-Fond
  • Amână cauza

    pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

  • Sedinta din data de 14.05.2012 la ora 08:30

    Complet: C2-Fond
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de d-na judecător Andreea Raducanu. Constata ca d-na judecator Andreea Raducanu este incompatibila sa judece prezenta cauza. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.05.2012.

  • Sedinta din data de 07.06.2010 la ora 08:30

    Complet: C1-Fond
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 14.06.2010 Pronunţată în şedinţă publică azi 7.06.2010. Amână pronunţarea la 21 iunie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.06.2010. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel. pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2010.

    Hotarare 7262 din 21.06.2010
  • Sedinta din data de 19.04.2010 la ora 08:30

    Complet: C1-Fond
  • Încheiere

    În condiţiile art. 156 c.pr.civ. încuviinţează cererea formulată de pârâtă privind acordarea unui termen pentru lipsă de apărare şi pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu depus de pârâtă, urmează a se amâna cauza, motiv pentru care ,

  • Sedinta din data de 22.02.2010 la ora 08:30

    Complet: C1-Fond
  • Încheiere

    În condiţiile art. 167 c.pr.civ. încuviinţează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar şi interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosar interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâtei, în două exemplare, urmând ca un exemplar să fie comunicat pârâtei. Va pune în vedere pârâtei să depună la dosar răspunsul la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 c.pr.civ. Va proroga discutarea probei testimoniale solicitată de reclamantă, până după administrarea probelor încuviinţate. În vederea administrării probelor încuviinţate, urmează a se amâna cauza, motiv pentru care ,

  • Sedinta din data de 25.01.2010 la ora 08:30

    Complet: C1-Fond
  • Încheiere

    Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. În vederea contiunuării judecării cauzei

  • Sedinta din data de 23.11.2009 la ora 08:30

    Complet: C1-Fond
  • Încheiere

    Constată că prin întâmpinarea formulată de pârâtă au fost invocate excepţia prescripţiei extinctive şi prin notele de şedinţă a fost invocată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi notele de şedinţă depuse de pârâtă şi în vederea discutării excepţiilor prescripţiei extinctive şi a prescripţiei dreptului material la acţiune, urmează a se amâna cauza , motiv pentru care,

  • Sedinta din data de 28.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C1-Fond

Flux dosar


Actualizare GRPD