A**** I**
ReclamantM********* B******** P*** P***** G************** P***** A******** L**** 1******
PârâtADMITE ACŢIUNEA PRECIZATĂ. CONSTATĂ DREPTUL RECLAMANTULUI LA MĂSURI REPARATORII ÎN ECHIVALENT ÎN CUANTUM DE 312.285 LEI ŞI OBLIGĂ PÂRÂTUL SĂ EMITĂ RECLAMANTULUI DISPOZIŢIE CU PROPUNEREA DE ACORDARE A ACESTOR ACONFORM TITLULUI IV- A DIN LEGEA NR.247/2005. CU RECURS.
Hotarare 1641/2011 din 06.10.2011AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.10.2011.
Deliberând, având în vedere lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert, ca în precedent, urmează a amâna cauza, astfel că:
Deliberând, admite solicitarea apărătorului ales al reclamantului, sens în care se va reveni cu adresă către Comisia pentru Aplicarea Legii nr. 10/2001 pentru a se înainta dosarul administrativ constituit în urma formulării notificării în baza Legii nr. 10/2001 şi cu menţiunea că, în cazul necomunicării relaţiilor solicitate de instanţă, se va aplica o amendă administrativă în cuantum de 500 lei persoanei care se face vinovate, în raport de dispoziţiile art. 1081 Cod proc. Civilă, astfel că:
Deliberând, având în vedere că în cauză s-au acordat mai multe termene de judecată pentru a se depune dosarul întocmit în baza Legii nr. 10/2001, tribunalul în baza art. 1081 Cod proc. civilă dispune amendarea persoanei însărcinate, respectiv directorul administrativ din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti – Bogdan Ilie, faţă de lipsa acestor relaţii. Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia pentru Aplicarea Legii nr. 10/2001 urmează a amâna cauza, astfel că:
Se va reveni cu adresă către COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII NR.10/2001 DIN CADRUL PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI ca în precedent, sub sancţiunea amendării ŞEFULUI COMISIEI PENTRU APLICAREA LEGII NR.10/2001 DIN CADRUL PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, urmează a amâna cauza motiv pentru care,