S* B******* S******** S**
PetentM******* G*******
IntimatC**** V******* D******
IntimatM******* S***** M****
IntimatL*** (*********** M**** L**** C*******
IntimatÎndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 18.10.2010, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 30688/3/2009, în sensul că alineatele 2 şi 3 vor avea următorul cuprins: „În temeiul art.278/1 alin.8 lit.c C.proc.pen., admite plângerea formulată de petenta S.C. „BRUCHER & SZERENCSI” S.R.L. (cu sediul cunoscut) împotriva ordonanţei date de procuror la 04.05.2009 în dosarul nr. 1766/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, menţinută prin rezoluţia nr. 1389/II-2/24.07.2009 a Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în contradictoriu cu intimaţii M******* G*******, CIUCĂ VASILICA-DANIELA şi MACHIDON SIMONA-MARIA (fiecare cu domiciliul cunoscut), doar în ceea ce priveşte dispoziţia de la pct. 1, şi anume dispoziţia de scoatere de sub urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art.215 alin.1, 2 şi 5 C.pen.. Desfiinţează - în parte - ordonanţa atacată şi, constatând că probele existente la dosar sunt suficiente, reţine cauza spre judecare.” Cu drept de apel odată cu fondul.
PR.17.09.2010 CCM BMV 24.09.2010 01.10.2010 08.10.2010 12.10.2010 13.10.2010 18.10.2010/Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile invocate de intimaţii M******* G******* şi Machidon Simona-Maria, prin apărător ales - avocat Bîrlă Graziela, şi anume: excepţia „lipsei calităţii de reprezentant al cabinetului de avocatură, prin care petenta este reprezentată în faţa instanţei la acest termen de judecată”, excepţia „lipsei calităţii de reprezentant al societăţii petente a persoanei care a girat societatea în această cauză şi care a semnat delegaţia avocaţială”, excepţia „tardivităţii formulării plângerii împotriva rezoluţiei” şi excepţia „inadmisibilităţii plângerii împotriva ordonanţei”. În temeiul art.278/1 alin.8 lit.c C.proc.pen., admite plângerea formulată de petenta S.C. „BRUCHER & SZERENCSI” S.R.L. (cu sediul cunoscut) împotriva ordonanţei date de procuror la 04.05.2009 în dosarul nr. 1766/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, menţinută prin rezoluţia nr. 1389/II-2/24.07.2009 a Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în contradictoriu cu intimaţii M******* G*******, CIUCĂ VASILICA-DANIELA şi MACHIDON SIMONA-MARIA (fiecare cu domiciliul cunoscut). Desfiinţează ordonanţa atacată şi, constatând că probele existente la dosar sunt suficiente, reţine cauza spre judecare. Cu drept de apel odată cu fondul. În vederea constituirii legale a completului de judecată, în temeiul art.50 C.proc.pen. şi văzând Decizia nr. XV/2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dată în Secţii Unite, obligatorie pentru instanţe conform art.414/2 alin.3 teza finală C.proc.pen., formulează declaraţie de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2010.
Amână cauza pentru lipsa de procedură cu intimata Luca Lucia Cătălina.
Amână cauza pentru lipsa de procedură cu intimata Luca Lucia Cătălina.
Amână cauza pentru lipsa de procedură cu intimaţii.
Amână cauza pentru lipsa dosarului de urmărire penală.
Amână cauza pentru lipsa dosarului de urmărire penală.
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu intimaţii C**** V******* D******, Machidon Simona-Maria, Luca Lucia Cătălina şi Ciucă Angelică Gabriel şi pentru lipsa dosarului de urmărire penală nr. 1766/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu intimaţii şi faţă de lipsa dosarului de urmărire penală nr. 1766/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu intimaţii, precum şi faţă de lipsa dosarului de urmărire penală nr. 1766/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
Amână cauza pentru lipsa dosarului de urmărire penală nr. 5025/P/2009.
Lipsă dosar de urmărire penală nr. 1766/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 27.08.2009, privind protestul judecătorilor, hotărâre potrivit căreia activitatea de judecată, în materie penală, a fost restrânsă doar la soluţionarea cauzelor penale privind măsurile preventive, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Amânat pentur lipsa de procedură cu intimaţii şi lipsa dosarului de urmărire penalănr.1766/P/2008 al PTB.