P*** I***
InculpatB***** N*******
Parte civilăB***** D****** C*******
Parte civilăS******* U********** D* U****** E**** B********
Parte civilăS******* U********** B********
Parte civilăPR. 23.06.2010 ABA CT În baza art. 334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, din infracţiunea prev. de art. 174, 175 lit. b C. pen. în infracţiunea prev. de art. 183 C.p. cu aplic. art. 73 lit. b C.p. În baza art. 334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, din infracţiunea prev. de art. 174, 175 lit. b C. pen. în infracţiunea prev. de art. 174 C.p. În baza art. 174, 175 lit. b C. pen. condamnă pe inculpatul P*** I***, la o pedeapsă de 20 de ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor calificat şi 10 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, lit. b C.p. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, lit. b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce reţinerea de la 28.10.2008 la 29.10.2008 şi arestarea preventivă de la 09.04.2009 la zi. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p. menţine starea de arest. În baza art. 14, 346 C.p.p. rap. la art. 998, 999 C.civ. admite acţiunea civilă a părţii civile Spitalul Universitar de Urgenţă Elias şi obligă inculpatul la plata sumei de 13.145,75 de lei, actualizată cu rata inflaţiei. În baza art. 14, 346 C.p.p. rap. la art. 998, 999 C.civ. admite acţiunea civilă a părţii civile Spitalul Universitar de Urgenţă şi obligă inculpatul la plata sumei de 841,05 lei. În baza art. 14, 346 C.p.p. rap. la art. 998, 999 C.civ. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile B***** N******* şi obligă inculpatul la plata sumei de 13.000 lei, cu titlu de daune materiale şi a sumei de 100.000 EURO, cu titlu de daune morale. În baza art. 14, 17, 346 C.p.p. rap. la art. 998, 999 C.civ. obligă inculpatul la plata sumei de 115 lei/lunar, cu titlu de pensie de întreţinere, în favoarea părţii civile minore B***** D****** C******* începând cu data de 17.07.2008 şi până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de 26 de ani şi a sumei de 100.000 EURO, cu titlu de daune morale. În baza art. 163 alin. 6 lit. b C.p.p. dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului. În baza art. 118 lit. b C.p. confiscă de la inculpat bâta de lemn folosită la săvârşirea infracţiunii. În baza art. 191 alin. 1 C.p. obligă inculpatul la plata sumei de 8000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţate pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile civile.
Hotarare 514/F din 23.06.2010Pe fond/Amanat pentru continuarea cercetării judecătoreşti in sensul administrării probei testimoniale cu un martor, încuviinţat la un termen anterior şi faţă de lipsa de procedură cu părţile civile, unitaţi spitaliceşti. Asupra stării de arest/În baza art. 300 ind. 2 rap. la 160 ind. b C.p.p., constată legalitata şi temeinicia stării de arest a inculpatului P*** I*** şi menţine starea de arest. Cu recurs.
Amânat pentru audierea martorului bogdan Dumitru.
Pe fond, amanat pentru continuarea cercetarii judecatoreşti, faţă de lipsa martorilor Bogdan Dumitru şi Pendele Elena.
Amanat pentru continuarea cercetarii judecatoresti.
În baza art. 3002 Cod procedură penală rap. la art. 160b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul P*** I***. În baza art. 160b alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării.
În baza art.3002 Cod proc. pen., rap. la art.160b Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P*** I***. În baza art. 160b alin.3 Cpp, menţine starea de arest a inculpatului. Cu recurs în 24 ore. Pe fond: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.10.2009, ora 8,30, Complet 5 fond, cam.239, având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 27.08.2009, privind protestul judecătorilor, hotărâre potrivit căreia activitatea de judecată, în materie penală, a fost restrânsă doar la soluţionarea cauzelor penale privind măsurile preventive.
Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului P*** I***, domnul avocat Daniel Caraman şi pentru lipsă de procedură cu părţile civile S******* U********** B******** şi Spitalul Universitar de Urgenţă Eliasa, amână judecarea cauzei.
În baza art. 3001 alin. 1 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P*** I***, măsură pe care o menţine. Cu recurs în 24 de ore.