P**** G****
InculpatS*** A****
Parte vătămatăV***** A***
Parte vătămatăS******* D* U****** B******** F********
Parte civilăPR 10.03.2010 SG DS În baza art.20 rap.la art.174 – 175 lit.i şi art.176 lit.b Cp, condamnă pe inculpatul PÎRVU GRAFI la pedeapsa de 8 ani închisoare şi 2 ani interzicerea dr.prev.de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cp. Face aplic. art. 71-64 lit.a. teza a II a şi lit.b Cp. Menţine starea de arest a inculpatului. Deduce prevenţia de la 19.07.2009 la zi. În baza art. 346 alin.1 Cpp admite acţiunea civilă a Spitalului Clinic de Urgenţă Bucureşti şi obligă inculpatul la plata sumei de 5480,90 lei despăgubiri materiale. Ia act că părţile vătămate V***** A*** şi S*** A**** nu s-au constitut parte civilă în cauză. În baza art.191 Cpp obligă inculpatul la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel .
Termen pentru lipsă de procedură cu părţile vătămate.
Având în vedere că acest complet de judecată urmează să fie desfiinţat, Tribunalul, în conformitate cu disp. art. 98 al. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, procedează la repartizarea dosarului prin sistemul ciclic unui alt complet al instanţei, competent să judece în această materie, respectiv Completului 9 Fond din data de 02.02.2010. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul P**** G****. În baza art. 160 ind. b alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat. Amânî cauza faţă de lipsa nejustificată a părţilor vătămate S*** A**** şi V***** A***. Emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea întocmirii unui referat de evaluare cu privire la inculpat.
În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul P**** G****. În baza art. 160 ind. b alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat. Amână cauza faţă de lipsa părţilor vătămate şi a martorului Ilie Adrian.
Încuviinţează probele solicitate de inculpat prin apărător, respectiv audierea părţilor vătămate şi proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Dispune audierea martorilor indicaţi în citativul rechizitoriului.
În baza art.300 ind.2 Cod proc. pen. raportat la art.160 b Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P**** G****. În baza art.160 b alin.3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului. Cu recurs în 24 ore. Pe fond: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.10.2009, ora 8,30, Completul 5 fond, cam.239, având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 27.08.2009, privind protestul judecătorilor, hotărâre potrivit căreia activitatea de judecată, în materie penală, a fost restrânsă doar la soluţionarea cauzelor penale privind măsurile preventive.
În baza art.300 ind.2 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive si menţine starea de arest a inculpatului P**** G****, deţinut în Penitenciarul Jilava. Respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat. Cu recurs în 24 ore. Pe fond: Pentru lipsă de procedură cu partea vătămată, amână judecarea cauzei.