B******* R******
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtB***** R***
PârâtB***** E****
PârâtM********* F********* P*********** D*****
Chemat în garanţieRESPINGE ACŢIUNEA PRINCIPALĂ ŞI CEREREA RECONVENŢIONALĂ CA NEÎNTEMEIATĂ. RESPINGE CERERILE DE CHEMARE ÎN GARANŢIE CA NEÎNTEMEIATE. CU APEL.
Hotarare 1049/2011 din 02.06.2011AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.06.2011
la 1.06.2011
AMANA PRON. 26.05.2011
Deliberând, încuviinţează suplimentarea raportului de expertiză de specialitate construcţii, care să aibă ca obiectiv evaluarea îmbunătăţirilor aduse apartamentului, respectiv cele indicate la fila 138 din dosarul nr.14193/299/2007 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Se va emite adresă către expertul Acriş Valer pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză de specialitate construcţii, astfel că,
admite exc. de necompetenta materiala a TB declina competenţa in favoarea jud. sector 1. Constata conflict negativ de competenta. înainteaza cauza la CAB pt. sol. conflictului negativ. cu recurs.
Hotarare 666 din 28.04.2010PRONUNTAREA LA 28.04.2010
Deliberând, pentru a se emite adresă către DITL Sector 1 pentru a comunica valoarea de impunere a imobilului în anii 2006 şi 2007, construcţie şi teren, precum şi pentru a se reveni cu adresă către SC Herăstrău Nord SA, va amâna cauza, astfel că: