L******** H***** L**** C* S***** A***
CreditorS* A******** D**** S**
DebitorD**** S******* J*****
CreditorIn baza art.33 al.3 din Legea nr.85/2006 respinge cererile formulate de creditorii LARMARAUD HUBERT LOUIS si DUMAS STEPHANE JACQUES ( cu domiciliul ales in Bucuresti, str.Popa Rusu, nr.9, ap.1, sector 2 la Cab.Av.Maria Cristina Mitu) in contradictoriu cu debitorul S* A******** D**** S** ( cu sediul ales in Bucuresti, Calea Victoriei, nr.21, et.V, birou 50, sector 3 la Cab.Av.Razvan Calinescu) ca urmare a neconsemnarii cautiunii. Respinge contestatiile formulate de debitorul S* A******** D**** S** impotriva creditorilor LARMARAUD HUBERT LOUIS si DUMAS STEPHANE JACQUES ca ramase fara obiect. Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.11.2009.
Hotarare 6149 din 30.11.2009In baza art.29 al.4 din Legea nr.47/1992 rep. dispune sesizarea Curtii Constitutionale in vederea solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art.33 al.3 din Legea nr.85/2006 prin raportare la art.16 al.1 si 2, art.20, art.21, art.52 al.1 si 2, art.53 din Constitutia Romaniei si art.6 din Conventia Europeana pentru Apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale, formulata de creditorul LARMARAUD HUBERT LOUIS ( cu domiciliul ales in Bucuresti, str.Popa Rusu, nr.9, ap.1, sector 2 la Cab.Av.Maria Cristina Mitu) in contradictoriu cu debitorul S* A******** D**** S** ( cu sediul ales in Bucuresti, Calea Victoriei, nr.21, et.V, birou 50, sector 3 la Cab.Av.Razvan Calinescu). Potrivit art.8 al.7 din Legea nr.85/2006 respinge cererea de suspendare formulata de creditorul LARMARAUD HUBERT LOUIS ca neintemeiata. Fixeaza termen la data de 23.11.2009 pentru cand se citeaza partile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2009.